首页新闻手机家电数码电脑财经大模型直播

I,Fastest！日立1TB 7K1000.B决战猛禽

来源：小熊在线作者：陈晨 2008-10-21/13:30

电脑硬件

存储

硬盘

正文

日立7K1000.B，最新三碟1TB

日立硬盘并不是占有率第一的产品，他们也很少抢先发布最大容量硬盘，但是Hitahchi在硬盘的分类上可能是最详细的。这种从消费者角度出发态度却让人钦佩，他们的硬盘在追求高速高容量的同时保证稳定，而且让你选择丰富。

日立在1TB硬盘上就推出了多个型号：Ultrastar A7K1000/Deskstar E7K1000/Deskstar 7K1000/Deskstar 7K1000.B/CinemaStar 7K1000 ，这可不是固件版本的区别，他们拥有者不同的定位和客户群，有些是针对消费级市场，有些针对企业，有些针对节能，可以看出日立在产品细分上要比他的竞争对手更加细致。

今天我们要评测的是7K1000.B系列1TB，这是日立最新推出的1TB硬盘，三碟封装，单碟容量达到了前所未有的375GB，它会有怎样惊人的表现，我们一起来体验下。

文章导航：

更多精彩内容请点击这里>>>

#p#副标题#e#

日立7K1000.B，参数和特性

Deskstar 7K1000.B最大容量仍然为1TB，但375GB单碟容量使它使用三张盘片即实现了1TB容量，而上代Deskstar 7K1000则使用了5张盘片，单碟容量200GB。从最终效果来看，日立的375GB单碟和西数、三星的333/334GB单碟得到的都是3碟装1TB硬盘。但375GB单碟的存储密度达到每平方英寸270Gbit，使得硬盘制造中的盘片冗余空间更大，良品率更高，质量也更有保证。

主要规格方面，7K1000.B系列产品容量包括160、250、320、500、640、750GB和1TB，均为SATA 3Gbps接口，7200rpm，缓存容量8MB或16MB。待机噪音方面，1TB型号为27dB，其他为24到25dB。待机功率1TB型号5.2W，500-750GB为4.4W，160到320GB为3.6W。7K1000.B的数据传输率最高可达173.5MB/s，同时在待机功率上相比上代降低了43%。

另外，日立还将同步推出针对企业市场的Deskstar E7k1000系列，缓存增加到32MB，平均无故障时间达到120万小时，容量有500GB、750GB、1TB三款。两系列还同时可选AES加密算法的BDE加密功能。

文章导航：

更多精彩内容请点击这里>>>

#p#副标题#e#

1TB意义何在

1TB究竟有多大？

Vista系统盘需要预留20GB
高清DV拍摄1小时需要20GB
魔兽世界游戏目录可达10GB
一部1080p高清影片可达8GB
单反一天拍摄的照片可达3GB
一张CD转成APE文件可达700MB
……

随着PC处理器能力提升，人们对影音欣赏和娱乐内容的要求也越来越高，更清楚更逼真的电影、音乐、游戏文件带来了容量的爆炸式增长，硬盘空间迅速被吞噬。一年前还游刃有余的200GB/320GB硬盘，如今已不再主流。

那么多大的硬盘才够用呢，500GB？还是1TB？这是很难回答的问题，每个人的电脑硬件、网络带宽、使用习惯千差万别，对于只会上网看新闻的用户来说，40GB的硬盘或许够用一辈子了；但是也有每月需要增加1TB容量的下载狂人、高清发烧友。

我们按照量入为出的算法，一个普通的PC玩家来说，每周下载2部高清电影，2张APE音乐，存300张照片，1小时DV这是很合理的应用，这样的操作他需要大约40GB左右硬盘空间，那么每月就需要增加160GB的空间，半年就要1TB。

或许，你没有DV，你下载也没有这么频繁，但是不能忽视的是，系统、常用软件、备份资料还将驻留在你的硬盘上，总的来看1TB硬盘实在不算太大。

3块320GB和1块1TB？

你机器里可能已经有200GB或者320GB的硬盘了，或许你会想我在增加两块320GB，不是也能达到1TB了么，而且我原来的数据还不用转移。或许这种做法在07年硬盘价格坚挺的时候是很经济的，但是随着08年1TB硬盘一路走低，我们建议直接购买1TB硬盘是更明智的做法。

首先硬盘需求还会扩大，现在购买小容量硬盘是为以后升级增加负担，到时你愿意看到机箱中七八块硬盘一起工作么？其次，功耗和噪音也会让你现在就烦恼不断。

价格

随着容量增大，被迫使用更高磁密度的单碟来实现，读写速率也随之提升。而且可见，目前最具性价比的硬盘是640GB型号，500GB次之。然而就在刚刚过去的一个月，硬盘经历有一次崩盘，尤其是1TB产品降幅最高达到了200元，达到了四碟750元、三碟880元的乍舌价格，使得1TB也真正成了最具性价比的产品，超过了640GB。

如此恐怖的价格雪崩，在以往很少见到，尤其是在完全没有1.5TB施加压力的情况下。为什么会这样，这是由于希捷和西部数据这样的行业领袖开始的，首先是WD 640GB突然跌破1元/GB，然后希捷和其他家跟进；紧接着WD 1TB Black爆出了899元促销价，希捷更是将4碟装1TB 降到了800元之下，直到出稿时降价趋势仍在延续。

因此，我们对于目前购买硬盘的用户只提供一个建议：1TB！最高容量硬盘的性价比超过了主流容量，可能这是前所未有的局面吧，出手吧。而像我一样在一个月前花600购买640GB的玩家，当时沾沾自喜以为占到大便宜，现在只能惆怅万分啦。

	读写速率	零售价格	元/GB
250GB	70MB/s	300元	1.2
320GB	80MB/s	350元	1.09
500GB	100MB/s	400元	0.8
640GB	110MB/s	480元	0.75
750GB	100MB/s	735元	0.98
1TB 四碟	105MB/s	750元	0.75
1TB 三碟	115MB/s	880元	0.88

文章导航：

更多精彩内容请点击这里>>>

#p#副标题#e#

硬盘的一些基础知识

硬盘必知技术篇接口类型

硬盘的数据接口主要有IDE（PATA）、SATA、SCSI、SAS以及光纤等等。其中，SCSI、SAS以及光纤等接口主要用于服务器以及工作站，对于桌面级产品来说，主要是PATA与SATA为主，PATA就是我们常说的80针IDE接口，目前有PATA100与PATA133作为主流产品，但在SATA 3Gb/s接口硬盘的大面积普及情况下，已经渐渐淡出市场。因此对于主流的500GB以上硬盘来说，我们也只关注SATA 3GB/s的产品，其他接口仅仅只为特殊的升级需求而存在了。

这里我们简单介绍一下SATA接口规范。和PATA（并行ATA）相对应，SATA的数据传输以串行的方式进行，因此它可以实现比并行接口更高的传输速度，SATA 1.0就可以达到1.5Gb/s的传输速度，而SATAII就可以实现3Gb/s的传输速度。不过这里需要提出的是，并不是可以达到3Gb/s传输速度的SATA接口就可以叫做SATAII，SATAII规范除了包括传输速度必须达到3Gb/s之外，还必须支持NCQ(Native Command Queuing，原生命令队列)、端口多路器(Port Multiplier)、交错启动(Staggered Spin-up)等一系列的技术。当然，我们习惯上还是称SATA 3Gb/s为SATAII，只是为了便于区分。

目前支持SATA 3Gb/s接口的硬盘产品都可以在SATA1.0和SATA 3Gb/s模式间切换，一般可以通过跳线来设置。

容量与单碟容量

容量的概念相信大家都很清楚了，不过要提出的是，硬盘厂商一般是以 1MB=1,000,000Bytes的公式来计算硬盘总容量的，所以实际格式化出来的容量会比硬盘标签上的要少一些（系统是按 1KB=1024Bytes来算的），320GB用NTFS格式进行格式化之后大约只有300GB。

单碟容量是目前硬盘发展的重点，几乎就是决定硬盘档次的标准。我们知道，提升硬盘容量的方式一方面可以增加盘片数量，另一方面就是增加盘片的数据密度。简单地增加盘片数量虽然是增加硬盘容量的直接方法，但毕竟会受到发热量、硬盘体积的限制，目前盘片数量最多为5张，在盘片数无法增加的情况下，提升单碟容量是提升硬盘容量的唯一办法。

提升单碟容量除了可以减少使用的盘片、磁头以降低制造成本之外，由于记录密度的提升，使得磁头一次读取的数据也增加了，从而提升了硬盘的内部传输速度。垂直记录技术已经广泛地被各硬盘厂商使用，相对于传统的水平记录方式，垂直记录大大提升了硬盘的记录密度，因此采用垂直记录的硬盘可以实现更高的单碟容量，目前已经三星推出单碟334GB的1TB硬盘，西部数据推出320GB单碟的640GB硬盘，实现1TB的容量仅仅只需要三张碟片即可，我们选择相同容量的硬盘时，一般选择单碟容量大的更好。

缓存、转速与马达

缓存就作为硬盘中的一个缓冲的区域，调节两者之间的数据传输，缓存的大小直接影响到硬盘的性能，特别是大量小文件的读、写。不同硬盘采用的缓存大小不等，就目前产品来看，16MB缓存已经比较常见，像500GB以上大容量硬盘一般都配备了32MB的高速缓存，因此在读写大量小文件的时候，性能表现会比较好。

转速是影响硬盘性能的主要因素，目前主流硬盘都采用了7200rpm的设计，不过也有部分高端产品采用了10000甚至15000rpm设计。但作为消费级硬盘来说，高转速带来的高发热量和马达轴承的快速磨损也是明显的，这在一定程度上也降低了硬盘产品的可靠性，所以在目前，7200rpm是一个性能与可靠性比较均衡的方案。

当然在服务器和其他企业及应用上万转硬盘已经很常见了，他们带来更快的读写速率，更低的寻道时间，但是要实现高转速无法将盘片容量设计过大，而且服务器硬盘售价很高。

硬盘采用的伺服电机——也就是我们说的马达，它所采用的轴承技术是很重要的，直接影响到硬盘的工作噪音和耐用程度，而目前主流的硬盘产品都采用了液态轴承设计，它以油膜代替滚珠，这样可以避免金属面直接磨擦，将噪声及摩擦产生的热量降至最低，减小了轴承的磨损，延长了硬盘的寿命。

典型的机械硬盘构造

平均寻道时间

这是一个很重要的数据，寻道时间越快，对数据的操作越迅速，平均寻道时间是对足够大量互不相关（随机）的寻道操作所耗费时间取平均值的结果，属于盘片径向的变量，基本上与主轴转速无关。加快寻道机构的速度可以缩短寻道时间，但寻道操作是加减速都十分迅猛的非匀速运动，"起步"越快，"刹车"就越狠，不仅噪音是个问题，对磁头臂等部件的强度也是很大的考验。近几年来10000RPM硬盘的平均寻道时间始终在5毫秒左右徘徊，从侧面反映了缩短寻道时间的艰难。

文章导航：

更多精彩内容请点击这里>>>

#p#副标题#e#

日立7K1000.B，外观

防静电包装袋，这上面的标贴和硬盘上的完全一样。

这就是7K1000.B 1TB，日立风格的上盖，能看到两颗固定内部机构的螺丝。

HDT721010SLA360，08年8月深圳产。

侧面：

文章导航：

更多精彩内容请点击这里>>>

#p#副标题#e#

日立7K1000.B，拆解

标准的3Gb/s接口。

背面的散热筋和PCB，非常紧凑的PCB，随着芯片集成度提高，PCB的设计也比以前简练了许多。芯片并没有内藏，可能这样更利于散热。

而且因为热量减少，背面也根本不需要散热筋的帮助。

拆去PCB后，主轴马达和磁头马达接口。

文章导航：

更多精彩内容请点击这里>>>

#p#副标题#e#

日立7K1000.B，芯片

主控芯片：英飞凌0A56992。

主轴电机控制器芯片：8D4N2CF。

ESMT 16MB缓存。

文章导航：

更多精彩内容请点击这里>>>

#p#副标题#e#

测试方法

这块WD 1TB 7K1000.B可用容量931.51GB，在1024换算中损失一些。

测试配置：

硬件测试平台
处理器	Core 2 Duo E6850
主板	Asus P5B-E Plus)
显卡	NVIDIA 8600GT
显示器	Dell 3007WFP LCD
内存	G.SKILL DDR2 1066 2GB@4-4-4-12
硬盘	Barracuda ES.2 1TB Raid 0
电源	Seasonic S12 650W
系统平台及驱动信息
操作系统	Microsoft Windows Vista Ultimate
显示驱动	NVIDIA forceware 169.32 for vista-32bit
桌面	1280102432@85Hz
DirectX版本	DirectX 10.0 API

测试软件：

分别用FDbench1.01\HD TachRW3.0.1.0\HD TunePro 3.0\ATTO DiskBench3.2这四款软件测试，另外使用WOW（魔兽世界中文版2.3）游戏目录进行实际拷贝测试，大家可以选择熟悉数据的进行参考。

ATTO Disk Benchmark
是一款比较流行的硬盘测试工具，也是这次测试中最重要的软件。ATTO Disk Benchmark是由ATTO公司出品的一款磁盘/网络性能测试工具，该软件使用了64KB—256MB的测试包，数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192KB进行分别读写测试，测试完成后数据用柱状图的形式表达出来。很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。我们是用的是 32MB测试包检验0.5—1024KB的读写速度。

HD Tach
是一款小巧、使用方便、测试时间短的测试程序，它可以在短时间内测试出随机访问时间、读取速率、写入速率、突发读取速率和CPU占用率。利用它我们还可以得到读取性能曲线和写入性能曲线。可以直观的得到测试产品在数据存取过程中的数据。在这次测试中我们使用HD TachRW V3.0.1.0版本。

HD Tune
小巧易用的硬盘工具软件，其主要功能有硬盘传输速率检测，健康状态检测，温度检测及磁盘表面扫描等。另外，还能检测出硬盘的固件版本、序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等。虽然这些功能其它软件也有，但难能可贵的是此软件把所有这些功能积于一身，而且非常小巧，速度又快，更重要的是它是免费软件，可自由使用。

FDBENCH
是日本开发的一套测试磁盘传输效率的应用程序，它可以测试磁盘读取、写入、随机读取、随机写入、以及复制文件等功能。测试项目更接近日常使用情况，相比较ATTO，它的成绩更适合作为选购产品的参考，而ATTO则更倾向于测试极限读取性能。

可能有网友要问，这四款软件有什么不同，为什么要同时使用四款软件，其实他们各有特色，但是主要功能还是类似的，就是测试存储性能。将四种软件测试都进行，并不是为了给自己找麻烦，主要考虑到不同软件对不同读卡器、不同卡的兼容性不一样，表现出的差异有时无法解释，故而将所有数据放上以求避免兼容性带来误差。另外，也是考虑到网友会习惯使用某种软件，或者有所偏爱，多个项目的成绩参考也可以自由取舍。

至于WOW文件实际拷贝，主要是测试实际读写的感受，这个文件夹包括了视频、音频、图像、数据等各种类型文件，文件体积大小差异明显。这样的拷贝和平常使用硬盘习惯相仿，超过8GB的数据量也足以保证数据可信度。

文章导航：

更多精彩内容请点击这里>>>

#p#副标题#e#

对比用硬盘

为了体会出375GB单碟的威力的性能提升，我们对比另外两款WD的产品。

WD 1TB Black，Caviar系列，3碟装，7200rpm，32MB缓存。

WD VelociRaptor，300GB，双碟，10000rpm，16MB缓存。

文章导航：

更多精彩内容请点击这里>>>

#p#副标题#e#

速率测试，ATTO对比

ATTO DiskBench，写入120.4MB/s，读取12.6MB/s，很明显7K1000.B比一般7200rpm单碟320GB的还快，但是和333GB的差距不明显。

对比一下万转Velociraptor：读写131MB/s。

而1TB Black的成绩比7K1000.B要低不少：读112MB/s写110MB/s。

文章导航：

更多精彩内容请点击这里>>>

#p#副标题#e#

速率测试，HDTach对比

HD Tach测试（红色）：突发—252.3MB/s，外圈读取最高122MB/s左右，平均读取98.9MB/s，平均写入94.1MB/s。

平均访问时间13.2ms，CPU占用5%左右。

对比VelociRaptor，读取112.3MB/s，写入103.1MB/s，平均访问时间7.2ms。

而WD Black 1TB读90.2MB/s，写80.5MB/s，平均访问时间12.2ms，比7K1000.B略短。

文章导航：

更多精彩内容请点击这里>>>

#p#副标题#e#

其他速率测试

日本权威的FD Bench软件：读取—107MB/s，写入—121MB/s，速度和ATTO有些差距，不过比较接近实际性能。

HD Tune读取测试：平均94.3MB/s，最大117.6MB/s，突发185.2MB/s。曲线和HD Tach类似，一致性不错。

写入测试：平均89.5MB/s，最大119MB/s。曲线一致性不错。

文章导航：

更多精彩内容请点击这里>>>

#p#副标题#e#

实际应用测试

WOW（魔兽世界）文件目录拷贝，条件是每块硬盘只做一个分区，完整格式化以后的空盘。先将WOW目录拷进这个分区，然后同分区内复制，记录复制时间。

写入，将文件从平台硬盘拷向日立7K1000.B，时间83.48秒，平均速率102.56MB/s

将文件拷向平台硬盘，即读取速度。时间77.66秒，平均速率110.26MB/s。

盘内拷贝，时间165.27秒，平均速率51.81MB/s。

PCMark Vantage得分：4450

各项应用的传输速率：

CrystalMark，硬盘测试得分14261。

文章导航：

更多精彩内容请点击这里>>>

#p#副标题#e#

日立7K1000.B，c't h2benchw综合测试

日立7K1000.B的各项性能：

主要信息：

容量: CHS=(0/0/0), 1953520065 sectors = 953867 MByte

接口速率（0.0%位置）——连续读取：118231 KByte/s，带预读的顺序传输率（0.60 ms）：216965 KByte/s，重复数据读取（"core test"）：231495 KByte/s
——连续写入：119108 KByte/s，带预读的顺序传输率（0.59ms）：155002 KByte/s，重复数据写入（"core test"）：199700 KByte/s

持续传输速率 (block size: 128 sectors):
读取——平均： 93702.5，最小：61505.6，最大：118301.2 [KByte/s]
写入——平均： 93623.8，最小：61458.9，最大：118301.3 [KByte/s]

随机访问时间（全盘）：
读取——平均：13.35，最小：-29.54，最大：52.88 [ms]
写入——平均：8.69，最小：-32.82，最大：43.81 [ms]

随机访问时间 (<504 MByte)：
读取——平均：5.82，最小：0.07，最大：10.47 [ms]
写入——平均：3.39，最小：-35.30，最大：41.49 [ms]

日立7K1000.B持续读取速率：