希捷四碟7200.11 疯速1.5TB抢先简测

  • 来源: 小熊在线 作者: 陈晨   2008-11-07/11:31
  • 希捷,1.5TB时代来临

    刚刚评测过三碟 1TB的7200.11,今天就拿到了1.5TB的7200.11,兴奋之余,我们有些担心它能否超越1TB的读写速率,当时我们就怀疑它俩使用了相同密度的磁碟。

    1TB价格正在雪崩,而希捷在这时正式力推1.5TB的用意也很明显,用高端产品来提升整体的营收水平和利润率。不过刚刚上市就卖到了1100元左右的价格让我们有些怀疑这一战略能否奏效,不过这个价格让我们消费者不禁心动,让希捷的竞争对手不免头痛……

    今天要评测的就是这款四碟1.5TB,希捷ST31500341AS。遗憾的是在刚刚结束的1TB横测进行时,我们没有能拿到这款产品,否则硬盘性能排名会发生巨大的变化。

    这篇简测由于时间关系,项目比较简单,随后将会奉上详细的对比测试,敬请期待……

     


     

    文章导航:

    第1页:希捷,1.5TB时代来临
    第2页:希捷四碟7200.11,参数和特性
    第3页:希捷四碟7200.11,外观
    第4页:希捷四碟7200.11,拆解
    第5页:测试方法
    第6页:速率测试,速率测试
    第7页:实际应用测试
    第8页:总结

    更多精彩内容请点击这里>>>

     

    #p#副标题#e#

     

    希捷四碟7200.11,参数和特性

    看一下它的参数:由于没有具体提到功耗问题,我们采用四碟产品的待机8W、读写11.6W的数据。

    官方标称1.5TB持续读写最高120MB/s,但实际测试让我们大吃一惊,最高持续读写竟然是“132MB/s”!这是什么概念呢?日立最新的1TB HDT721010SLA360采用三碟 单碟375GB设计,最高持续读写可以达到121MB/s,而新版7200.11虽然同样采用单碟375GB,但实际读写速率比它还高。

    对比一下,其他家1TB产品的参数:

    三星
    日立
    WD黑
    WD绿
    7200.11
    7200.11
    容量
    1TB
    1TB
    1TB
    1TB
    1TB
    1.5TB
    碟数
    3
    3
    3
    4
    3
    4
    转速
    7200
    7200
    7200
    <7200
    7200
    7200
    接口
    SATA
    SATA
    SATA
    SATA
    SATA
    SATA
    缓存
    32MB
    16M
    32M
    16M
    32M
    32M
    最大读速度
    106M/s
    121M/S
    112M/S
    91M/S
    128M/S
    132M/S
    最大写速度
    92M/S
    121M/S
    111M/S
    91M/S
    128M/S
    103M/S
    随机IOPS@0.5K 读
    125
    137
    164
    124
    191
    191
    随机IOPS@0.5K 写
    158
    131
    184
    125
    145
    145
    平均存取时间
    13.5ms
    12.9ms
    12.3ms
    14.7ms
    15.4ms
    15.4ms
    MBTF(万小时)
    75万小时
    75万小时
    75万小时
    75万小时
    75万小时
    75万小时
    功耗(I/A):
    8.7W/9.7W
    5.2W/8.9W
    7.8W/8.4W
    4W/7.4W
    8W/11.6W
    8W/11.6W
    价格
    800
    1000
    880
    760
    790

    1100

     


     

    文章导航:

    第1页:希捷,1.5TB时代来临
    第2页:希捷四碟7200.11,参数和特性
    第3页:希捷四碟7200.11,外观
    第4页:希捷四碟7200.11,拆解
    第5页:测试方法
    第6页:速率测试,速率测试
    第7页:实际应用测试
    第8页:总结

    更多精彩内容请点击这里>>>

     

    #p#副标题#e#

     

    希捷四碟7200.11,外观

    防静电包装袋。

    这就是四碟7200.11 1.5TB,和原先的产品外观并没有明显区别。

    外观、标贴几乎和其他7200.11一样:

    ST31500341AS,Date code:09153,09财年第15周第3天生产,也就是10月16日,“新鲜出炉”。

    ST/3/1500/3/41/AS的意义就是希捷 3.5寸 1000GB 32MB缓存 4碟装 SATA接口硬盘。

     


     

    文章导航:

    第1页:希捷,1.5TB时代来临
    第2页:希捷四碟7200.11,参数和特性
    第3页:希捷四碟7200.11,外观
    第4页:希捷四碟7200.11,拆解
    第5页:测试方法
    第6页:速率测试,速率测试
    第7页:实际应用测试
    第8页:总结

    更多精彩内容请点击这里>>>

     

    #p#副标题#e#

     

    希捷四碟7200.11,拆解

    标准的3Gb/s接口。

    背面PCB和四碟7200.11以及ES2都没有区别。非常紧凑的PCB,随着芯片集成度提高,PCB的设计也比以前简练了许多。芯片并没有内藏,可能这样更利于散热。

    而且因为热量减少,背面也根本不需要散热筋的帮助。

    拆去PCB后,主轴马达和磁头马达接口。

    主控芯片:


     

    文章导航:

    第1页:希捷,1.5TB时代来临
    第2页:希捷四碟7200.11,参数和特性
    第3页:希捷四碟7200.11,外观
    第4页:希捷四碟7200.11,拆解
    第5页:测试方法
    第6页:速率测试,速率测试
    第7页:实际应用测试
    第8页:总结

    更多精彩内容请点击这里>>>

     

    #p#副标题#e#

     

    测试方法

    这块希捷四碟7200.11可用容量1397GB,在1024换算中损失一些。

    测试配置:

    硬 件 测 试 平 台
    处理器
    Core 2 Duo E6850
    主板
    Asus P5B-E Plus)
    显卡
    NVIDIA 8600GT
    显示器

    Dell 3007WFP LCD

    内存
    G.SKILL DDR2 1066 2GB@4-4-4-12
    硬盘
    Barracuda ES.2 1TB Raid 0
    电源
    Seasonic S12 650W
    系 统 平 台 及 驱 动 信 息
    操作系统
    Microsoft Windows Vista Ultimate
    显示驱动
    NVIDIA forceware 169.32 for vista-32bit
    桌面
    1280*1024*32@85Hz
    DirectX版本
    DirectX 10.0 API

    测试软件:分别用FDbench1.01\HD TachRW3.0.1.0\HD TunePro 3.0\ATTO DiskBench3.2这四款软件测试,另外使用WOW(魔兽世界中文版2.3)游戏目录进行实际拷贝测试,大家可以选择熟悉数据的进行参考。

    ATTO Disk Benchmark
    是一款比较流行的硬盘测试工具,也是这次测试中最重要的软件。ATTO Disk Benchmark是由ATTO公司出品的一款磁盘/网络性能测试工具,该软件使用了64KB—256MB的测试包,数据包按0.5K、1.0K、 2.0K直到到8192KB进行分别读写测试,测试完成后数据用柱状图的形式表达出来。很好的说明了文件大小比例不同对磁盘速度的影响。我们是用的是 32MB测试包检验0.5—1024KB的读写速度。

    HD Tach
    是一款小巧、使用方便、测试时间短的测试程序,它可以在短时间内测试出随机访问时间、读取速率、写入速率、突发读取速率和CPU占用率。利用它我们还可以 得到读取性能曲线和写入性能曲线。可以直观的得到测试产品在数据存取过程中的数据。在这次测试中我们使用HD TachRW V3.0.1.0版本。

    HD Tune
    小巧易用的硬盘工具软件,其主要功能有硬盘传输速率检测,健康状态检测,温度检测及磁盘表面扫描等。另外,还能检测出硬盘的固件版本、 序列号、容量、缓存大小以及当前的Ultra DMA模式等。虽然这些功能其它软件也有,但难能可贵的是此软件把所有这些功能积于一身,而且非常小巧,速度又快,更重要的是它是免费软件,可自由使用。

    FDBENCH
    是日本开发的一套测试磁盘传输效率的应用程序,它可以测试磁盘读取、写入、随机读取、随机写入、以及复制文件等功能。测试项目更接近日常使用情况,相比较ATTO,它的成绩更适合作为选购产品的参考,而ATTO则更倾向于测试极限读取性能。

    可能 有网友要问,这四款软件有什么不同,为什么要同时使用四款软件,其实他们各有特色,但是主要功能还是类似的,就是测试存储性能。将四种软件测试都进行,并 不是为了给自己找麻烦,主要考虑到不同软件对不同读卡器、不同卡的兼容性不一样,表现出的差异有时无法解释,故而将所有数据放上以求避免兼容性带来误差。 另外,也是考虑到网友会习惯使用某种软件,或者有所偏爱,多个项目的成绩参考也可以自由取舍。

    实际应用测试:

    测试硬盘在Windows下各种应用中的性能,比如Vista启动,导如音乐等,主要通过PC Mark软件进行,还有老牌的H2Benchw软件。


     

    文章导航:

    第1页:希捷,1.5TB时代来临
    第2页:希捷四碟7200.11,参数和特性
    第3页:希捷四碟7200.11,外观
    第4页:希捷四碟7200.11,拆解
    第5页:测试方法
    第6页:速率测试,速率测试
    第7页:实际应用测试
    第8页:总结

    更多精彩内容请点击这里>>>

     

    #p#副标题#e#

     

    速率测试,速率测试

     

    ATTO DiskBench,写入132.9MB/s,读取132.2MB/s,很明显比三碟1TB更快,非常惊人。

    HD Tach测试(红色):突发—247.9MB/s,外圈读取最高133MB/s左右,平均读取107.0MB/s,平均写入95.9MB/s。

    平均访问时间15.0ms,CPU占用6%左右。

    和三碟1TB对比:读103.6MB/s,写92.75MB/s,平均访问时间15.4ms。

    日本权威的FD Bench软件:读取—125.8MB/s,写入—130.9MB/s,速度和ATTO有些差距,不过比较接近实际性能。


     

    文章导航:

    第1页:希捷,1.5TB时代来临
    第2页:希捷四碟7200.11,参数和特性
    第3页:希捷四碟7200.11,外观
    第4页:希捷四碟7200.11,拆解
    第5页:测试方法
    第6页:速率测试,速率测试
    第7页:实际应用测试
    第8页:总结

    更多精彩内容请点击这里>>>

     

    #p#副标题#e#

     

    实际应用测试

     

    HD Tune读取测试:平均102.3MB/s,最大130.8MB/s,突发165.7MB/s。曲线和HD Tach类似,一致性不错。

    写入测试:平均100.7MB/s,最大128.4MB/s。曲线一致性不错。

    PCMark Vantage得分:4410

    各项应用的传输速率:

    CrystalMark,硬盘测试得分15758。


     

    文章导航:

    第1页:希捷,1.5TB时代来临
    第2页:希捷四碟7200.11,参数和特性
    第3页:希捷四碟7200.11,外观
    第4页:希捷四碟7200.11,拆解
    第5页:测试方法
    第6页:速率测试,速率测试
    第7页:实际应用测试
    第8页:总结

    更多精彩内容请点击这里>>>

     

    #p#副标题#e#

     

    总结

    还能更快一点么,恐怕很难了,除非拿出400GB单碟或者10000转马达,就目前来看希捷酷鱼7200.11 四碟1.5TB是最快的,每GB的售价也低的令人乍舌,几乎赶上了正在崩盘的1TB型号,喜欢的朋友可以出手啦。


     

    文章导航:

    第1页:希捷,1.5TB时代来临
    第2页:希捷四碟7200.11,参数和特性
    第3页:希捷四碟7200.11,外观
    第4页:希捷四碟7200.11,拆解
    第5页:测试方法
    第6页:速率测试,速率测试
    第7页:实际应用测试
    第8页:总结

    更多精彩内容请点击这里>>>

     

     


    评论 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交

    驱动号 更多