SV35是希捷为数字视频特别制作的一个3.5英寸硬盘系列
1TB容量的SV35.3硬盘:ST31000340SV
对于这种硬盘的测试并不多见,很多用户都不知道这种硬盘具有什么特性,这种硬盘性能到底怎么样?带着这样的疑问,我们测试了希捷的SV35.3系列中容量最大的一个型号:ST31000340SV。
文章导航:
第1页: 视频硬盘性能如何?希捷SV35.3硬盘评测
第2页: SV35.3:特性与规格
第3页: 测试平台与测试环境
第4页: PCMark05性能测试
第5页: HDTachRW性能测试对比
第6页: IOmeter测试对比:连续IOps
第7页: IOmeter测试对比:随机IOps
第8页: IOmeter测试对比:应用测试
第9页: 评测观点
#p#副标题#e#
基于安防硬盘的特点:需要长时间不间断工作、高速率视频流的写入/读取、严酷的工作环境、以及大容量的需求,因此SV35.3具有这样的特点:
企业级别的可靠性
24x7不间断工作、超过100万小时的MTBF、小于1%的年返修率(AFR)
为视频流优化
符合ATA-7 streaming指令集
工作适应性
可以在75摄氏度的硬盘温度下工作,启动电流很低
大容量
单个硬盘高达1TB
SV35.3系列硬盘的特点
这些特性可以从“视频硬盘”故名而思义,和一般的服务器用的企业级别硬盘如希捷ES系列、NS系列相比,SV35也提供了相应的24x7之类的特点,它们的分别在哪里呢?这点从我们后面的测试再见分晓。
SV35.3规格表
从规格参数上看,SV35.3和Barracuda 7200.11、Barracuda ES系列硬盘的产品并没有特别之处,特别是型号,我们的SV35.3硬盘型号为ST31000340SV,我们以前测试过ST31000340AS(Barracuda 7200.11)、ST31000340NS(Barracuda ES.2),可以看出它们的型号具有83.3%相似之处,基本上可以认为它们都是兄弟。
文章导航:
第1页: 视频硬盘性能如何?希捷SV35.3硬盘评测
第2页: SV35.3:特性与规格
第3页: 测试平台与测试环境
第4页: PCMark05性能测试
第5页: HDTachRW性能测试对比
第6页: IOmeter测试对比:连续IOps
第7页: IOmeter测试对比:随机IOps
第8页: IOmeter测试对比:应用测试
第9页: 评测观点
#p#副标题#e#
测试平台、测试环境
|
||||
测试分组
|
||||
类别
|
视频硬盘 1TB:ST31000340SV |
普通桌面硬盘 1TB:ST31000340AS |
||
处理器子系统
|
||||
处理器
|
Intel Core 2 Extreme X6800 |
Intel Pentium Dual Core E2220
|
||
主频 | 2.93GHz | 2.20GHz | ||
FSB | 1066MHz | 800MHz | ||
L2 Cache
|
4MB | 2MB | ||
主板
|
||||
主板型号
|
Intel Desktop Board D975XBX
|
ASUS P5B Deluxe
|
||
北桥芯片组(MCH)
|
Intel 975X | Intel P965 | ||
内存
|
2GB DDR2 800 SDRAM x4 | 1GB DDR2 667 SDRAM x2 | ||
系统磁盘子系统
|
||||
磁盘控制器
|
Intel ICH7R
|
Intel ICH8R
|
||
磁盘控制器规格
|
SATA 3Gbps | SATA 3Gbps | ||
磁盘控制器设置
|
AHCI
|
AHCI
|
||
磁盘控制器驱动
|
Intel Matrix Storage Manager 8.5.0.10032 |
Intel Matrix Storage Manager 7.6.1.1011 |
||
磁盘 |
Hitachi
Deskstar E7K1000 HDE721010SLA330 |
Seagate
Barracuda ES ST3320620NS |
||
磁盘规格
|
7200RPM 1TB SATA 3Gbps 32MB Cache |
7200RPM 500GB SATA 3Gbps 16MB Cache |
||
磁盘设置
|
SATA 3Gbps 50GB系统分区 |
SATA 3Gbps 20GB系统分区 |
||
测试磁盘子系统
|
||||
磁盘控制器
|
Intel ICH7R |
Intel ICH8R
|
||
磁盘控制器规格
|
SATA 3Gbps | SATA 3Gbps | ||
磁盘控制器设置
|
AHCI
|
AHCI
|
||
磁盘控制器驱动
|
Intel Matrix Storage Manager 8.5.0.1031 |
Intel Matrix Storage Manager 8.2.0.1001 |
||
磁盘 | Seagate SV35.3 ST31000340SV |
Seagate
Barracuda 7200.11 ST31000340AS |
||
磁盘规格
|
7200RPM 1TB SATA 3Gbps 32MB Cache 单碟容量250GB |
7200RPM 1TB SATA 3Gbps 32MB Cache 单碟容量250GB |
||
磁盘设置
|
SATA 3Gbps | SATA 3Gbps | ||
软件环境
|
||||
操作系统
|
Microsoft
Windows Vista Ultimate x64 Edition SP2 |
Microsoft
Windows Server 2003 R2 Enterprise Edition SP2 |
||
测试软件
|
PCMark05 1.2.0
HD Tach RW 3.0.1.0 IOmeter 2007.06.27 |
HD Tach RW 3.0.1.0
IOmeter 2007.06.27 |
测试采用了一块基于ICH7R南桥的975X芯片组主板,测试的磁盘控制器是ICH7R集成的控制器,支持AHCI,支持NCQ(本地命令排序)。测试时我们也加入了SV35.3硬盘的兄弟硬盘:Barracuda 7200.11 ST31000340AS和新一代的对应产品:Barracuda 7200.11 ST31000333AS,以及日立的两款也能支持24x7操作的桌面/企业SATA硬盘:Deskstar 7K1000 HDS721010KLA330、Deskstar E7K1000 HDE721010SLA330,SV35.3的另一个兄弟Barracuda ES.2性能和Barracuda 7200.11很相似。
老版本1TB酷鱼:ST31000340AS,单碟容量250GB
最新的希捷酷鱼1TB,单碟容量达334GB
世界首款1TB硬盘:Hitachi Deskstar 7K1000,单碟容量200GB
企业级SATA硬盘:Hitachi E7K1000 1TB,单碟容量334GB
文章导航:
第1页: 视频硬盘性能如何?希捷SV35.3硬盘评测
第2页: SV35.3:特性与规格
第3页: 测试平台与测试环境
第4页: PCMark05性能测试
第5页: HDTachRW性能测试对比
第6页: IOmeter测试对比:连续IOps
第7页: IOmeter测试对比:随机IOps
第8页: IOmeter测试对比:应用测试
第9页: 评测观点
#p#副标题#e#
PCMark05是一个应用已久的系统性能测试软件,主要测试系统的桌面性能,我们使用了其HDD(硬盘)测试子系统。
希捷SV35.3:PCMark05性能
Hitachi E7K1000:PCMark05测试
结果和E7K1000对比,高下立分:E7K1000的分数是9021,比SV35.3高出了整整58.3%,从子项目上看,SV35.3全面落败……这说明SV35.3不适合桌面操作系统盘。
文章导航:
第1页: 视频硬盘性能如何?希捷SV35.3硬盘评测
第2页: SV35.3:特性与规格
第3页: 测试平台与测试环境
第4页: PCMark05性能测试
第5页: HDTachRW性能测试对比
第6页: IOmeter测试对比:连续IOps
第7页: IOmeter测试对比:随机IOps
第8页: IOmeter测试对比:应用测试
第9页: 评测观点
#p#副标题#e#
SV35.3背部电路
我们首先采用了HD Tach RW 3.0.1.0对磁盘进行了快速的测试:
HDTachRW测试:希捷SV35.3
从HDTachRW中我们可以很清楚地看到SV35.3的特性:随机存取速度很慢,为18.5ms,远低于一般7200RPM硬盘13~14ms的水平,连续读写方面速度尚可。
HDTachRW测试:ST31000340SV VS ST31000340AS
可以看出,SV35.3的传输速率要比其同胞兄弟略微高一些。
HDTachRW测试:新版单碟334GB容量1TB酷鱼 VS SV35.3
HDTachRW测试:SV35.3 VS Hitachi 7K1000
HDTachRW测试:SV35.3 VS Hitachi E7K1000
SV35.3的传输速率不错,比起兄弟产品要好上一点,不过18.5ms的随机存取实属少见。
文章导航:
第1页: 视频硬盘性能如何?希捷SV35.3硬盘评测
第2页: SV35.3:特性与规格
第3页: 测试平台与测试环境
第4页: PCMark05性能测试
第5页: HDTachRW性能测试对比
第6页: IOmeter测试对比:连续IOps
第7页: IOmeter测试对比:随机IOps
第8页: IOmeter测试对比:应用测试
第9页: 评测观点
#p#副标题#e#
IOmeter是一个可以测试出磁盘系统的输入输出能力的工具,得出的一个重要参数的单位为IOps(每秒IO)。
SV35.3:连续512Bytes读取
SV35.3:连续512Bytes写入
SV35.3:最大连续读取速率
SV35.3:最大连续写入速率
可以看出,SV35.3的连续输入输出能力非常强,连续写入能力甚至要超过了最新的单碟334GB的ST31000333AS,这就是视频硬盘的特点:为连续操作而优化,因为视频的特点就是连续、大数据量写入(读取的情况比写入会少一些,一般只有需要的时候监控系统才会调出相关视频)操作。SV35.3还支持ATA-7流操作指令,在连续操作的情况下效率会比一般的ATA指令更好。一般的硬盘并不支持ATA流指令集,不过最近的一些普通桌面硬盘也开始支持这个指令集了。
文章导航:
第1页: 视频硬盘性能如何?希捷SV35.3硬盘评测
第2页: SV35.3:特性与规格
第3页: 测试平台与测试环境
第4页: PCMark05性能测试
第5页: HDTachRW性能测试对比
第6页: IOmeter测试对比:连续IOps
第7页: IOmeter测试对比:随机IOps
第8页: IOmeter测试对比:应用测试
第9页: 评测观点
#p#副标题#e#
SV35.3:随机512Bytes读取
SV35.3:随机512Bytes读取
从前面的HD Tach RW测试我们可以知道SV35.3的随机存取非常的慢,因此在随机IOps测试当中最弱也就不足为奇了。
文章导航:
第1页: 视频硬盘性能如何?希捷SV35.3硬盘评测
第2页: SV35.3:特性与规格
第3页: 测试平台与测试环境
第4页: PCMark05性能测试
第5页: HDTachRW性能测试对比
第6页: IOmeter测试对比:连续IOps
第7页: IOmeter测试对比:随机IOps
第8页: IOmeter测试对比:应用测试
第9页: 评测观点
#p#副标题#e#
SV35.3:网站服务器
SV35.3:文件服务器
SV35.3:数据库服务器
SV35.3:工作站服务器
在所有的服务器/工作站的测试脚本当中,SV35.5都表现很低,也就是说,SV35.3不适合一般应用,它就只适合视频应用。
文章导航:
第1页: 视频硬盘性能如何?希捷SV35.3硬盘评测
第2页: SV35.3:特性与规格
第3页: 测试平台与测试环境
第4页: PCMark05性能测试
第5页: HDTachRW性能测试对比
第6页: IOmeter测试对比:连续IOps
第7页: IOmeter测试对比:随机IOps
第8页: IOmeter测试对比:应用测试
第9页: 评测观点
#p#副标题#e#
测试结果非常明显,由于定位的原因,SV35.3具有很慢的随机存取性能,而有着不错的传输速率,和强劲的连续操作能力,和同胞兄弟一对比就立马可以看出来。SV35.3的随机存取指标为18.5ms,远低于一般的7200RPM硬盘,它的连续IOps最高可以达到18000多,远比同一级别的硬盘要高。
视频硬盘:Seagate SV35.3,1TB型号为ST31000340SV
毫无疑问,SV35.3完全不适合通常的桌面/服务器/工作站应用,它只适合视频应用,用在安防等领域的视频应用上,它的ATA-7流指令集、24x7的可用性、100万小时的MTBF等都是为此而设计。我们不推荐一般用户使用这款硬盘,当然买来只是放资料是没有问题的,特别是现在视频资料特别多文件特别大的情况下。对于这款硬盘,我们使用通常的优缺点来表达就不合适,因此笔者只使用了其特点来表示:
企业级别的可靠性
24x7不间断工作、超过100万小时的MTBF、小于1%的年返修率(AFR)
为视频流优化
符合ATA-7 streaming指令集
工作适应性
可以在75摄氏度的硬盘温度下工作,启动电流很低
文章导航:
第1页: 视频硬盘性能如何?希捷SV35.3硬盘评测
第2页: SV35.3:特性与规格
第3页: 测试平台与测试环境
第4页: PCMark05性能测试
第5页: HDTachRW性能测试对比
第6页: IOmeter测试对比:连续IOps
第7页: IOmeter测试对比:随机IOps
第8页: IOmeter测试对比:应用测试
第9页: 评测观点
评论 {{userinfo.comments}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交