SI单位制:1T=1000G,1G=1000M,1M=1000K,1K=1000,这是硬盘厂商使用的计算方法
在一年前,日立最先推出了1TB的单体硬盘,这款硬盘使用了垂直记录技术,200GB的单碟容量在当时也算是比较大的,因此通过日立擅长的5碟片封装技术,首先进入了1TB领域。
Hitachi E7K1000 1TB硬盘,单碟容量334GB
时至今日,几乎所有的硬盘厂商都具有了1TB容量硬盘,并且都已经具有了数代的产品了。日立的桌面1TB主力也从原始的7K1000进化为7K1000.B,它们都属于Deskstar系列,而我们IT168评测中心最近收到了日立的不同于前面这些硬盘的一个型号:HDE721010SLA330,这款1TB硬盘属于Deskstar E系列,多出来的这个字母E代表着什么呢?
文章导航:
第01页: Hitachi E7K1000硬盘
第02页: Deskstar E系列:产品规格
第03页: Deskstar E系列:为可靠性作了什么?
第04页: 测试平台和测试环境
第05页: PCMark05测试
第06页: PCMark Vantage测试
第07页: HDTachRW测试
第08页: IOmeter-理论测试
第09页: IOmeter-应用测试
第10页: 评测观点
#p#副标题#e#
Deskstar E7K1000系列
多了一个E系列有什么不同呢?它多了许多为企业应用而准备的特性,这些特性都瞄准了更高的可靠性方面来(企业级产品最重要的就是可靠地运行),如RVS旋转震动防护系统、120万小时MTBF等,这些技术将在下一页简单介绍一下。除了这些之外,还有一个特性是为了数据安全而特地准备的:BDE数据加密技术。
Deskstar E7K1000
总体来看,E7K1000是一个很平衡的硬盘系列,在可靠性、耗电以及安全性方面都很有特色。
Deskstar E7K1000
除了定位上的区别之外,Deskstar E7K1000和日立其他的1TB硬盘很相像,1TB的Deskstar E7K1000是一款3个盘片的产品,也就是说,它的单碟容量达到了333GB(或者说334GB),现在的主流1TB硬盘均使用了这个单碟容量。
1TB Dekst E7K1000的型号是HDE721010SLA330
很奇妙地,750GB的HDE721010SLA330只采用了两个碟片,也就是说单碟容量达到了375GB,目前市面上只有Seagate的1.5TB 7200.11是这个容量的,或许日立也会很快推出4个碟片的1.5TB版本。不管怎么说,750GB版本的性能很有可能比1TB版本更强。
#p#副标题#e#
1TB Deskstar E7K1000
120万小时MTBF
企业级别应用很注重可靠性,除了24 x 7是基本要求外,MTBF(Mean Time Between Failure,平均无故障时间)是一个衡量硬盘可靠性的常见数字(有时硬盘厂商们会用Mean Time Before Failures,缩写仍然是MTBF),这个数字越大,出现故障的几率越低,硬盘也就越可靠。通常桌面硬盘的这个MTBF指标为60万小时,面向NearLine的企业级SATA硬盘通常达到120万小时——就像Deskstar E7K1000这样。面向关键事务的SCSI/SAS硬盘这个指标还会再高些。
Rotational Vibration Safeguard
旋转震动保护
RVS(Rotational Vibration Safeguard,旋转震动保护技术),这个功能在多硬盘工作环境以及不稳定工作环境下具有良好的稳定作用,是一个很好的技术。在企业级别的存储应用中,多个硬盘组建阵列非常普遍,在同一个机箱内存在的各个硬盘产生的各种震动会互相干扰(即使是单磁盘应用,企业级产品通常会配备的大功率风扇等等都会引入震动干扰),这种干扰将会影响磁头定位(个头非常之小的磁头对位置的敏感度是很高的),普通的桌面硬盘设计时仅考虑单个硬盘的工作情况,因此一般人群也不知道多个硬盘下振动的负面影响,然而在企业级应用下,多个硬盘同时工作已经是设计下的默认工作状态,因此这些产品都需要相关的机制来应对这种情况。
RVS就是这样的一个机制,可以从震动中保护硬盘免受干扰的影响。这个技术类似于WD的RAFF技术。
Thermal Fly-height Control(TFC) Technology
热感飞行高度控制技术
物体尺度随温度而变化的原理大家都知道了,对于硬盘而言,在不同的环境温度下工作、不同的读取/写入状态,都会引起温度的变化,这一点点变化对磁臂等对位置要求很严格的元件影响就很大,这可以带来不少的问题,TFC技术就是用来解决这个问题的技术:TFC元件可以主动控制磁头元件的飞行高度。
通过在硬盘内部植入加热元件,配合相关线路实现了磁头飞行高度的调节。TFC技术可以明显地提升SER(Soft Error Rate,软错误率)指标,最多达到40%,并提高了硬盘的Overwrite(O/W)能力,同时ATI(Adjacent Track Interference,邻近磁道干扰)也明显有了降低,从而提升硬盘的性能和可靠性。
Ramp Load/Unload Technology
坡道装载技术
在硬盘盘片外侧,加上一块小区域专门用来停放磁头,整个结构就叫做Head Load/Unload Mechanism。传统的硬盘在不加电时都将磁头停放于磁盘内圈的一个专门区域(Landing Zone,着陆区),采用CSS(Contact Start/Stop,接触式启停)的方式,硬盘运转后磁头才脱离着陆区表面开始悬浮工作。由于着陆区的存在,磁盘的内圈被浪费了,通过Head Load/Unload Mechanism,可以去掉着陆区的设计,提高硬盘的单碟容量,并可以更好地保护非加电状态下的硬盘磁头。
Bulk Data Encryption
批量数据加密
BDE(Bulk Data Encryption,批量数据加密技术),这个功能其实是E7K1000的可选技术,这个技术的原理是采用经过NIST(National Institute of Standards and Technology)认证的AES(Advanced Encryption Standard)加密技术对磁盘数据进行加密保护。
#p#副标题#e#
测试平台、测试环境
|
||||
测试分组
|
||||
类别
|
Hitachi Deskstar E7K1000 HDE721010SLA330 |
|||
处理器子系统
|
||||
处理器
|
Intel Core 2 Extreme X6800
|
|||
主频 | 2.93GHz | |||
FSB | 1066MHz | |||
L2 Cache
|
4MB | |||
主板
|
||||
主板型号
|
Intel D975XBX
|
|||
北桥芯片组(MCH)
|
Intel 975X | |||
内存
|
2GB DDR2 800 SDRAM x4 | |||
系统磁盘子系统
|
||||
磁盘控制器
|
Intel ICH7R
|
|||
磁盘控制器规格
|
SATA 3Gbps | |||
磁盘控制器设置
|
RAID 0
|
|||
磁盘控制器驱动
|
Intel Matrix Storage Manager 8.6.0.1007 |
|||
磁盘 |
Seagate
SV35.3 ST31000340SV x2 |
|||
磁盘规格
|
7200RPM 1TB SATA 3Gbps 32MB Cache |
|||
磁盘设置
|
SATA 3Gbps 50GB系统分区 |
|||
测试磁盘子系统
|
||||
磁盘控制器
|
Intel ICH7R
|
|||
磁盘控制器规格
|
SATA 3Gbps | |||
磁盘控制器设置
|
AHCI
|
|||
磁盘控制器驱动
|
Intel Matrix Storage Manager 8.6.0.1007 |
|||
磁盘 |
Hitachi
Deskstar E7K1000 HDE721010SLA330 |
|||
磁盘规格
|
7200RPM 1TB SATA 3Gbps 32MB Cache 单碟容量334GB |
|||
磁盘设置
|
SATA 3Gbps | |||
软件环境
|
||||
操作系统
|
Microsoft
Windows Vista Ultimate x64 SP1 |
|||
测试软件
|
PCMark05
PCMark Vantage HD Tach RW 3.0.1.0 IOmeter 2007.06.27 |
测试采用了一套基于975X芯片组的平台来进行测试,测试的磁盘控制器是Intel ICH7R,支持RAID、AHCI。我们将结果与多款1TB硬盘进行了对比。
世界首款1TB硬盘:Hitachi Deskstar 7K1000,单碟容量200GB
老版本1TB酷鱼:ST31000340AS,单碟容量250GB
最新的希捷酷鱼1TB,单碟容量达334GB
WD10EAC,最近经过WD的色彩标签策略,成为了WD的“绿盘”,搭载了GreenPower技术,单碟250GB
文章导航:
第01页: Hitachi E7K1000硬盘
第02页: Deskstar E系列:产品规格
第03页: Deskstar E系列:为可靠性作了什么?
第04页: 测试平台和测试环境
第05页: PCMark05测试
第06页: PCMark Vantage测试
第07页: HDTachRW测试
第08页: IOmeter-理论测试
第09页: IOmeter-应用测试
第10页: 评测观点
#p#副标题#e#
Hitachi E7K1000:IMSM管理器界面
PCMark05测试包含了一系列的系统测试,我们使用了其中的的HDD测试套件,它可以模拟硬盘在桌面应用中的性能。
Hitachi E7K1000:PCMark05测试
分数是9021分,一般的硬盘在七千到八千分左右,因此这个分数是比较高的。
#p#副标题#e#
Hitachi E7K1000:HDE721010SLA330
PCMark Vantage是最新的PCMark系统测试套件。
Hitachi E7K1000:PCMark Vantage测试
最终分数是5312分,这个成绩也很不错了,一般单碟250GB的硬盘成绩在4000分以下。
#p#副标题#e#
Hitachi E7K1000:仔细看,它采用了LSI的主控芯片组。LSI主要生产磁盘控制卡、磁盘控制芯片等磁盘相关配件
HDTachRW是一个较快得出一个存储系统的存取曲线的测试软件。
HDTachRW测试:Hitachi E7K1000
由于缓存的缘故,Hitachi E7K1000的测试曲线具有一些尖峰,除去这些波动,E7K1000的读写曲线基本上是重合的。从结果来看,E7K1000的成绩可以用十分好来形容:最外圈传输速率120MB/s左右,最内圈也有60MB/s,平均读取则在97.3MB/s,平均写入104.2MB/s,除去波动因素,E7K1000的平均读写均可超过100MB/s。意料之中的是,E7K1000的测试随机访问时间为13.3ms,这是一个比较低的数值,代表着E7K1000的机械性能不错,随机存取能力较强。
HDTachRW测试:Hitachi E7K1000 vs Hitachi 7K1000
寻道时间上E7K1000和7K1000持平,不过传输速率上E7K1000比7K1000强上不少,这是单碟容量提升的效果。
HDTachRW测试:Hitachi E7K1000 vs 老版Seagate酷鱼7200.11
老版本酷鱼1TB的寻道时间很生猛,这一点会影响到企业级别应用,当然企业级别应用不会用7200.11,而是会用它的兄弟版本:NS系列。传输速率上老酷鱼也不错,当然,E7K1000要更强一些。
HDTachRW测试:Hitachi E7K1000 vs 新版Seagate酷鱼7200.11
最新版酷鱼1TB采用了单碟334GB设计,同样的单碟容量下,E7K1000的传输速率要略微低一点点。不过酷鱼的随机访问性能比较低。
HDTachRW测试:Hitachi E7K1000 vs Western Digital WD10EACS
WD10EACS以绿色节能为主,不以性能为目的。
#p#副标题#e#
Hitachi E7K1000:连续读取
Hitachi E7K1000:连续写入
Hitachi E7K1000:随机读取
Hitachi E7K1000:随机写入
Hitachi E7K1000:读取速率
Hitachi E7K1000:写入速率
可以看到,理论IOmeter测试中Hitachi E7K1000并不是所有硬盘中最强劲的——除了随机写入速度之外。不过,几乎每个测试中E7K1000都处于前列。
#p#副标题#e#
Hitachi E7K1000:文件服务器
Hitachi E7K1000:网站服务器
Hitachi E7K1000:数据库服务器
Hitachi E7K1000:工作站
在企业级的应用测试中,E7K1000和前几代的7K1000以及老版本的Barracuda 7200.11打的难分难解,新的单碟334GB酷鱼7200.11完全不是对手。总体来看,E7K1000的性能比较平衡,由于寻道时间并不是最快的(老版本的单碟250GB酷鱼7200.11要强一点点),因此企业级别应用也不是最快的——不过总体来看处于中上水平。
#p#副标题#e#
在一年前推出第一款1TB硬盘的时候,日立尚未有明确定位于企业级别应用的SATA硬盘,或者说面向NearLine近线存储的硬盘。现在,采用了单碟333GB垂直记录技术的HGST Deskstar E7K1000系列硬盘瞄准了近线存储应用,同时也带有浓厚的桌面硬盘特征。它的传输速率、随机访问、可靠性方面都具有强劲的实力。RVS旋转震动保护让其很适合做磁盘阵列系统,120万小时MTBF保证了可靠性,100MB/s以上的平均传输速率、13.3ms的随机访问时间指标都是较好的性能指标。从对比测试来看,各方面都处于优秀的水准。
Hitachi E7K1000 1TB硬盘,单碟容量334GB
就笔者的看法,E7K1000可以担当企业级别的存储应用,也可以被玩家用在桌面平台上,较高的传输速率适合用来存放大容量的视频资料,较低的随机访问时间也适合用来做系统。总而言之,E7K1000是个比较优秀、均衡的硬盘。
Deskstar E7K1000
企业级应用还带来一个副作用,就是能耗略高,根据数天的使用,E7K1000比起WD GreenPower或者相应的硬盘来,耗电量会高一点点,发热量也因此会高一点点,完全被动的散热是不行的,桌面应用要注意通风散热。
文章导航:
第01页: Hitachi E7K1000硬盘
第02页: Deskstar E系列:产品规格
第03页: Deskstar E系列:为可靠性作了什么?
第04页: 测试平台和测试环境
第05页: PCMark05测试
第06页: PCMark Vantage测试
第07页: HDTachRW测试
第08页: IOmeter-理论测试
第09页: IOmeter-应用测试
第10页: 评测观点
评论 {{userinfo.comments}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交