USB3.0也白搭 妙用ESATA突破速度瓶颈

USB的版本，上为1.0，下为2.0

    虽说现在人民生活水平提高了，基本人手一台电脑，但是，你真的善用你的电脑了吗？笔者发现，身边的不少女同志，对电脑的了解很肤浅，除了会用word写文档，outlook收发邮件外，电脑的日常优化，如清理垃圾文件，磁盘整理，甚至调整LCD显示器至最佳分辨率等基本操作压根不知道。经常闹出一些软件小问题劳烦笔者的事情。看到这里，想必不少读者已经笑了，上面提到事情相信被身边人认为是电脑高手的人都遇到过。

USB设备的速度真的够用吗？

    提起USB设备，我们第一印象就是琳琅满目的U盘，移动硬盘了。依托USB总线的广泛兼容性，电脑上的各种外围设备都可以通过USB来连接，但是，大家有没有注意到，伴随我们多年风雨的USB已经不能满足我们的速度要求了？

USB接口的速度已经成为了移动硬盘的瓶颈

    生活在信息时代的我们，对数据的要求是苛求的，相信无论是谁，都有一堆需要储存的数据，但凡工作中需要用到电脑的劳动者，相信每天必备的操作就是同步公司和家里电脑的数据。如果是文本文档还好说，要是赶上视频采集，大型数据库等数据，USB2.0的速度绝对能够熬死你。USB2.0的理论速度只有480Mbps，折算成我们常用的速度单位理论值是60MB/s，但受限于信号衰减等原因，实际速度一般只有30MB/s左右。这样的速度对现今的应用来说，无疑是杯水车薪。

#p#副标题#e#

USB总线接口的速度，已经成为了现在人们交换数据过程中的最大瓶颈，有鉴于此，最为USB联盟掌门人的Intel提出了最新的解决方案USB3.0，并在去年即CES2008上见到USB3.0真身。并计划随新款Intel芯片组绑定推出，但事与愿违，我们并未在i7光环照耀下的X58芯片组见到它的身影。

USB3.0真身——速度可以达到600MB/s

    造成USB3.0难产的原因，可以说是多方面的。上游芯片方面，Intel和nv等厂商角力争夺USB3.0标准规范，直到最近才定出多方都认定的标准规范，而角力过程中所消耗的时间是超级多的。下游方面，有了标准，自然就要有主控芯片的支持，但遗憾的是，能够让人满意的USB3.0芯片现在还很难产，无论是芯片成本还是芯片性能都不尽如人意，同时据业内人士反应，今年Intel的P55芯片组，加入对USB3.0支持的可能性很小，也就是说，今年内，USB3.0的普及任重道远。

火线接口速度仅比USB2.0表现好一点

    USB3.0既然遥遥无期，那么我们常见的IEEE1394（我们常说的火线接口）呢？从技术角度分析，IEEE1394比USB更优秀，但不能普及的原因也很简单，就是其推广者是苹果而非Intel，（苹果电脑和PC电脑所占的比重就能一窥究竟），优秀性表现在数据的传输特性上，可以支持点对点传输，通俗来讲就是串行传输。但即便是现在最高速的IEEE1394B接口，理论峰值为800Mbps/s，虽然信号衰减比USB2.0小的多，但速度还是不尽如人意，同时因为IEE1394B控制芯片以及周边设备不常见，也不能成我们提速的好选择。

#p#副标题#e#

鉴于外置连接协议较慢的情况，SATA-io.提出把硬盘的传输接口外置化，即e-SATA。并在SATA接口刚诞生时就同步提出，遗憾的是，相比USB和IEEE1394，先天供电缺陷导致其并没有得到大家的认可。

    首先，e-SATA能够做到外置的可能性，主要脱胎于SATA支持热拔插，这样就给了平常热拔插操作创造了实现的前提。当e-SATA刚提出时，几乎没有主板配备正规的e-SATA接口，而是使用裸体SATA接口直接应用在外部，本身缺乏有效的保护，脆弱的PCB完全暴露在外面，况且SATA线缆只能插拔几十次，与移动的需求有很大偏差。插拔上的缺陷，并不是最大问题，且很好解决，现今正规的e-SATA接口，已经加装了金属弹片来保证物理连接的稳固性，而eSATA线缆也能够插拔2000次，为eSATA抢班夺权创造了很好的条件。

e-SATA即便没有电力供应，但速度优势让人难以抵挡

    从兼容性来说，e-SATA就是多了层保护措施的SATA，所以对硬盘没有任何兼容性问题。e-SATA和SATA接口是互换的，SATA接口的升级，可以无缝升级e-SATA接口。现今阻碍e-SATA接口大行其道的原因就是较小的应用环境和没有电力供应。

    对现在的移动硬盘来说，动辄320GB乃至500GB的硬盘，使用 USB2.0接口进行传输数据有种让人作呕的感觉。回想笔者学生时代，花大价钱购买了IDE接口的40GB硬盘，并组装成移动硬盘，在同学之间传递AVI电影等数据，每次的拷贝都耗时半小时左右。在工作后，笔者升级到500GB SATA硬盘，但即使是使用顶级硬盘盒，速度仍旧只有32MB/s，而现在的数据可不再是AVI了，而是动辄30GB的TS。这样的境遇让我不得不变，不得不放弃方便的USB，转而寻求一快速的e-SATA之路。

#p#副标题#e#

通过上文介绍，我们可以看到e-SATA的速度优势，也能看到e-SATA的供电劣势，那么，我们将如何解决e-SATA的供电问题呢？

供电为0.55A

    从e-SATA硬盘盒的结构分析，硬盘盒仅是齐了保护硬盘的作用，e-SATA仅其传输数据的作用，供电全部供给给硬盘，那么，注意硬盘的供电需求就是我们的首先要确定的。像笔者使用的WD 5000BEKT，供电要求就是0.55A，在笔记本硬盘中，算是比较省电的一款了。

巧妙的设计将两组USB供电串联在一起

    硬盘确定后，且看笔者如何为其供电，我们都知道，USB单个接口的供电标准是500mA，也就是0.5A，若是两个USB接口，就是1A。而电流是可以串联的，如果我们将两个USB接口输出的电流合并在一起，我们就可以为硬盘提供充足的电能。

    笔者的硬盘盒很简单，甚至可以说是山寨产品，笔者一向是对品质有要求的，那为什么笔者购买了一款山寨硬盘盒呢。首先，取决与速度的接口方面，e-SATA没有通过任何转换芯片，仅是将SATA转变为e-SATA，之间的转换是无损的。其次，供电方面，我们已经通过双口USB给硬盘供给了充足的电力。常理上讲，决定硬盘盒品质的USB转换芯片笔者并没有用到。也就是说，在性能这方面，此款山寨硬盘盒是没有任何缩水的。

塑料外壳是笔者的永远的痛

铝质硬盘盒有更好地保护性

    当然，此款硬盘盒也有不如意的地方，就是塑料外壳的保护性让人担心，笔者实际上还是倾向于使用金属质硬盘盒的，笔者心仪的产品其实是thermaltake的MAX 4 e-SATA硬盘盒，只因市场中一直缺货才屈就于山寨产品。

#p#副标题#e#

供电问题解决后，可以说是打通了e-SATA的任督二脉，能够发挥硬盘的全部性能。我们只需将硬盘盒连接至e-SATA接口，就可以享受e-SATA带来的速度感受。

笔者所用的ROG主板带e-SATA接口

    一切准备就绪，那么就让我们通过测试软件来检验性能吧。首先我们看下HD-TACH和HD-tune的成绩。

    移动硬盘中最常见的应用，数据拷贝中，e-SATA也展现了其优势，性能表现优异，远远地将USB甩在了后面。

    文章随感：笔者写这篇文章，主要是想把自己的e-SATA应用技巧分享给各位仍旧挣扎在使用USB接口的高清朋友们。当朋友间分享高清数据时，等待时间是我最不能忍受的，难道每次都要拆机箱吗？这种情况下，笔者是彻底对USB羸弱的性能失望了，虽然一直对e-SATA有希望，但笔者是个不喜欢麻烦的人，拖着个变压器总也心里不好受，但后来发现2.5吋硬盘也能有500GB的大容量产品，且供电要求并不大，2组USB接口完全能够满足要求。USB线比变压器方便携带多了。这样的话，仅是多了一根线，我们就能享受到从前“机箱内”才能享受的速度待遇，那么有什么理由能够让我们拒绝e-SATA呢！