不打无准备之战 希捷1万转与1万5千转企业硬盘对P

  • 来源: 中关村在线 作者: 陈晨   2009-05-21/11:44
  •     对于企业用户而言,随着对数据空间的需求量逐渐增加,需要对存储介质—硬盘的容量需求也越来越高,一种既能在保证成本不会造成过度投入,又能在数据效能上达到企业运转的完美需求,成为一个企业亟待解决的问题。

        那么到底怎么才能在即满足了数据容量之后能继续保障磁盘运转的性能呢。为此,希捷Savvio系列企业硬盘为企业级存储带来出色的高性能和高效率,其中15K.2和10K.3是最近刚刚发布的新品。Savvio 系列硬盘具备行业最高的性能和可靠性,同时保持了希捷行业领先的低功耗特色。而面对两款产品的选择,很多企业用户不知如何抉择,两者的性能到底相差多少?相信带着这个问题来阅读本篇文章就一定能找到答案。

     


     

    ● 希捷Savvio 10K.3硬盘简介

        在2.5英寸企业级硬盘市场,希捷Savvio一直保持良好的发展势头,为了满足对更大容量和更高效率的企业存储系统需求,宣布推出Savvio 10K.3硬盘,可用于企业服务器和存储阵列。作为唯一一款转速达万转的2.5英寸企业级硬盘,Savvio 10K.3拥有前两代产品经过实践验证的可靠性,它提供行业领先的300GB容量,可靠性达到160万小时MTBF(平均无故障时间),并配有先进的SAS 2.0(数据传输率达6G b/s)接口,下面我们一起了解一下该款产品。

    希捷
    希捷 Savvio 10K.3 2.5英寸SAS硬盘正面

    希捷 Savvio 10K.3 2.5英寸SAS硬盘主要定位高性能企业服务器和交易密集OLTP和数据库服务器等需要强大IO的地方,同时也是很多发烧个人用户的不错选择。

    希捷
    希捷 Savvio 10K.3 2.5英寸SAS硬盘背面

    希捷
    希捷 Savvio 10K.3 2.5英寸SAS硬盘标签

    希捷 Savvio 10K.3 2.5英寸SAS硬盘产地为新加坡,容量为300GB,单碟容量150GB,转速为1,0000转,另外Savvio 10K.3硬盘采用PowerTrim™技术,与其他3.5英寸10,000转硬盘相比,降低功耗多达70%。

    希捷
    希捷 Savvio 10K.3 2.5英寸SAS硬盘接口

    Savvio系列企业级2.5英寸硬盘是应企业级应用越来越高的IOps要求而生,通过采用比3.5英寸硬盘更小的盘片,2.5英寸硬盘可以获得更好的寻道性能。

    #p#副标题#e#

        希捷Savvio 15K.2硬盘提供146GB和73GB两个容量选择,同时配备SAS 2.0 6Gb/s接口,带宽达到了普通产品的两倍。这样能够实现较大的拓扑结构和更快的数据吞吐量,并在更大的范围内实现更高的信号强度——从而极大地提高了存储的扩展性。

    史上最快 希捷15000转SAS硬盘实测
    希捷 Savvio 15K.2 2.5英寸SAS硬盘正面

    希捷 Savvio 15K.2 2.5英寸SAS硬盘主要定位高性能企业服务器和交易密集OLTP和数据库服务器等需要强大IO的地方,同时也是很多发烧个人用户的不错选择。

    史上最快 希捷15000转SAS硬盘实测
    希捷 Savvio 15K.2 2.5英寸SAS硬盘背面

    史上最快 希捷15000转SAS硬盘实测
    希捷 Savvio 15K.2 2.5英寸SAS硬盘标签

    希捷 Savvio 15K.2 2.5英寸SAS硬盘产地为新加坡,容量为146GB,单碟容量73GB,转速为目前最快的1,5000转,另外Savvio 15K.2硬盘采用PowerTrim™技术,与其他3.5英寸15,000转硬盘相比,降低功耗多达70%,想着这个数字会令很多企业受益匪浅。

    史上最快 希捷15000转SAS硬盘实测
    希捷 Savvio 15K.2 2.5英寸SAS硬盘接口

    #p#副标题#e#

    ● 测试系统硬件环境

    测试平台选择的是笔者的台式机,通过使用了一块纯粹的SAS控制卡来测出这块希捷Savvio 10K.3硬盘和15K.2硬盘的实际性能。其它硬件为CORE 2 QUAD Q9300 CPU、P45 Chipset主板海盗船1GB*2双通道DDR2-800内存构成。细节及软件环境设定见下表:

    测 试 平 台 介 绍
    中央处理器 Intel Core 2 QUAD Q9300
    四核 / 333MHz*7.5 / 6MB共享L2缓存
    内存模组 CORSAIR DDR2 800 1GB*2
    (运行在800 5-5-5-12-2T
    主板 ASUS Maximus II Formula
    (Intel P45 / BIOS版本号:0801)
    显示卡 华硕 Radeon HD 4670
    (RV770 / 512MB / 核心:750MHz / 显存:2000MHz)
    硬盘 三星金宝 320GB SATA硬盘
    320GB / 7200RPM / 16M缓存  / 30GB NTFS系统分区
    电源供应器 Topwer TOP-900W
    ATX12V 2.0 / 900W
    显示器 三星 P2050
    (20英寸LCD / 1600*900分辨率)

    测试系统的软件环境

    操 作 系 统 及 驱 动
    操作系统 Microsoft Windows Vista Ultimate SP1
    (中文版 / 版本号6001)
    主板芯片组驱动 Intel P45 for Vista
    (WHQL / 版本号 8.12)
    显卡驱动 AMD-ATI Catalyst for Vista
    (WHQL / 版本号 8.12)

    桌面环境

     1600*900_32bit 60Hz

    测 试 软 件 相 关 介 绍
    应用测试 FastCopy
    (H.Shirouzu / 版本号1.71)
    PCMark Vantage
    (Professional Edition / 版本号1.0.0)
    底层测试 HD Tune
    (EFD Software / 版本号3.50)
    Iometer
    2006.07.27

    ● 测试说明

    聆听最强音 希捷两款万转企业硬盘PK
    adaptec SAS 5805阵列卡

    为了发挥出希捷10K.3硬盘和15K.2硬盘的最高性能,我们使用了adaptec SAS 5805阵列卡作为SAS控制器。adaptec SAS 5805阵列卡板载磁盘处理器为Intel IOP,1.2GHz双核,并具有独立512MB DDR2缓存。该产品采用最新的x8 PCI-Express总线接口,实现每秒超过250,000的 I/O和1.2GBs带宽,SAS扩展器可支持多达256 台SATA/SAS设备。

    #p#副标题#e#

    ● 底层测试:HD Tune Pro v3.50

    HD Tune Pro是一款磁盘性能诊断测试工具。它能检测磁盘的传输率、突发数据传输率、数据访问时间、CPU使用率、健康状态,温度及扫描磁盘表面等。

    15000 PK 10000硬盘对比
    HD Tune Pro v3.50磁盘读取速度测试

    15000 PK 10000硬盘对比
    HD Tune Pro v3.50磁盘写入速度测试

    在HD Tune Pro测试中,希捷Savvio 15K.2硬盘的读取和写入速度分别为136.1MB/S和138.7MB/S,性能非常强劲,丝毫不逊色于目前市面带缓存的SSD固态硬盘性能。而希捷的Savvio 10K.3硬盘则略显逊色,其性能同目前希捷双碟1TB硬盘相仿。

    15000 PK 10000硬盘对比
    HD Tune Pro v3.50响应时间测试

    在寻道时间测试中,我们除了测试的两款万转级硬盘外,还额外添加希捷双碟1TB硬盘和金士顿80GB固态硬盘。通过测试看出,高转速硬盘的响应时间明显缩短,而15000转又比10000转硬盘更短,所以转速提高可以使硬盘的响应时间缩短,进而提升系统性能。

    #p#副标题#e#

    应用性能测试:FastCopy

    FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具,其功能强大,性能优越,能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力,并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试:第一个是包含12637个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录;第二个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录,分别考察文件硬盘应付大量小文件和大容量文件拷贝的能力。

    15000 PK 10000硬盘对比
    3.6GB高清视频拷贝测试结果

    15000 PK 10000硬盘对比
    5GB零散文件拷贝测试结果

    通过测试看出,希捷15K.2硬盘无论在拷贝高清视频还是零散文件时都不如希捷10K.3硬盘性能强,尤其是在拷贝高清视频的时候,落后希捷10K.3多大10秒,该项目无疑是希捷10K.3硬盘获胜。

    #p#副标题#e#

    ● Iometer 2006.07.27测试

    IOMeter是一款功能非常强大的IO测试软件,它除了可以在本机运行测试本机的IO(磁盘)性能之外,还提供了模拟网络应用的能力。在这次的测试中,我们仅仅让它在本机运行测试硬盘的磁盘性能。为了全面测试被测服务器的IO性能,我们分别选择了不同的测试脚本。

    512B连续IOps测试最大读取/写入能力对比:

    15000 PK 10000硬盘对比
    IOMeter连续磁盘性能测试

    在IOMeter理论性能测试中,笔者选择512B文件尺寸来测试两款硬盘,其中100%读取操作,随机率为0%的情况下测试其最大的读取能力;而0%读取操作,随机率为0%的情况下则测试最大的写入能力。从测试情况看,希捷15K.2表现不是非常理想。

    512B随机IOps测试读取/写入能力对比:

    15000 PK 10000硬盘对比
    IOMeter随机磁盘性能测试

    通过512B随机IOps测试看出,在512B文件,0%读取操作,随机率为100%的情况下,测得希捷15K.2硬盘的读取和写入分别达到518和411的成绩,该项目领先希捷10K.3不少。

    #p#副标题#e#

    ● PCMark Vantage测试

    本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”,而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造,不再支持Windows 2000/XP。在进行测试前,在希捷Savvio两款硬盘的50GB NTFS分区内进行,格式化完毕。

    15000 PK 10000硬盘对比
    PCMark Vantage硬盘测试

    在PCMark Vantage测试中,希捷Savvio 15K.2硬盘测试项目总分达到7184分,而10K.3硬盘总分为5919,相比普通7200转硬盘性能提升50%左右,表现令人满意。其中PCMark Vantage具体硬盘测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类,以及以下程序的启动:Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目,详情请点击上图放大。

    ● 全文总结

        从前面的测试不难看出,希捷Savvio 15K.2硬盘的成绩确实领先Savvio 10K.3硬盘,不过它凭借着15000转的速度才能保持的优势。而在实际文件拷贝时候,希捷Savvio 15K.2却不如Savvio 10K.3,尤其是在应对高清视频文件的时候,足足落后10秒左右。另外,在IOMeter随机读写测试中,希捷Savvio 15K.2硬盘表现非常令人满意,表现出企业级硬盘该有的性能。

        一台服务器的中心其实就是硬盘驱动器,而当3.5英寸降为2.5英寸后,体形相比传统3.5英寸企业级驱动器小70%,使占地空间减小的系统内集合更多数量的硬盘。另外,就是耗电量明显低也会让企业用户节省不少资金。


    评论 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交

    驱动号 更多