SSD硬盘的出现,可以说抢了硬盘界几乎所有的风头。无论你的需求是什么,这些基于高性能闪存芯片的硬盘产品可以说是代表了其中一种未来的发展方向。不过现在SSD硬盘还只能算是边缘类产品,虽然已经渐渐受到了一些硬件发烧友的追捧,但是对于主流电脑用户来说,SSD硬盘还依然很遥远,甚至是在笔记本电脑产品上也同样如此。
笔记本电脑应该说是最有可能与SSD硬盘结缘的,比如现在大部分的消费级别SSD硬盘基本上都是2.5英寸规格,并且可以兼容支持几乎所有的轻薄型系统产品。而在笔记本电脑领域,也是最容易因为低功耗闪存存储产品而爱益的。
实际上SSD硬盘现在已经在硬盘的容量上赶上了普通的机械式硬盘。目前市面上2.5英寸机械式硬盘最高的容量为500G,这个数值甚至要低于目前在售的最高容量为512G的SSD硬盘。但是最大的问题是,如果你选择购买512G SSD硬盘,那么你就必须付出大约1万元的代价,这样换算下来该硬盘的每G容量单位就达到了20元。那么传统的机械式硬盘是什么情况呢?目前市面上在售的500G容量2.5英寸硬盘每G单价换算下来在1.1至1.8元之间。在相同的价格上,购买一款500G 2.5 英寸硬盘的钱只能够购买一款32G容量的SSD硬盘。
因此相比而言,传统的机械式硬盘在价格上仍要明显占优。当然SSD硬盘的价格也在不断走低,但是从目前的情况来看还需要相当长的时间。
对于大部分硬盘厂商来说,3.5英寸规格的旗舰级产品容量一般都在1-2TB之间,但是对于日立、三星、希捷以及西部数据来说,500G的容量仍然是这四家公司旗下的2.5英寸硬盘的最高容量。当然这些产品的价格目前来说是极具吸引力的,问题是既然这几家公司的2.5英寸硬盘产品在容量上是一样的,那么哪款硬盘的综合表现会更出色呢?我们今天将会给大家做出回答。
这次我们选择了希捷出品的2款硬盘,主要是因为希捷同时推出了5400转和7200转两种规格产品,毕竟对于传统的机械式硬盘来说,硬盘的转速是非常重要的。毫无疑问,Momentus 7200.4在性能上要占据先天性的优势。另外就是,7200.4还同时配备了16MB的板载缓存,这个数字是本次测试的其他几块硬盘的两倍。
本次测试的5款硬盘厚度均为 9.5 mm,另外就是这几款硬盘都是双碟片配备,单张碟片的容量为250G。
日立 Travelstar 5K500.B | 三星 M7 | 希捷Momentus 5400.6 | 希捷 Momentus 7200.4 | 西部数据 Scorpio Blue | |
接口 | 300MB/s | 300MB/s | 300MB/s | 300MB/s | 300MB/s |
容量 | 500GB | 500GB | 500GB | 500GB | 500GB |
单碟容量 | 250GB | 250GB | 250GB | 250GB | 250GB |
缓存 | 8MB | 8MB | 8MB | 16MB | 8MB |
转速 | 5,400 RPM | 5,400 RPM | 5,400 RPM | 7,200 RPM | 5,400 RPM |
平均寻道时间 | 12 ms | 12 ms | NA | NA | 12 ms |
最大传输速度 | 109MB/s | 138MB/s | 147MB/s | NA | NA |
待机功耗 | 0.8W | 0.85W | 0.81W | 0.67W | 0.85W |
操作功耗 | 1.4W | 2.5W | NA | NA | 2.5W |
寻道功耗 | 1.7W | 2.5W | 1.54W | 1.55W | NA |
待机噪音 | 2.4 bels | 2.4 bels | 2.4 bels | 2.3 bels | 2.4 bels |
工作噪音 | 2.6 bels | 2.6 bels | 2.6 bels | 2.6 bels | 2.6 bels |
质保 | 3 years | 3 years | 3 years | 3 years | 3 years |
当相关厂商对外介绍硬盘的碟片数量、转速以及缓存容量时,仍然对部分硬盘参数持保密态度。比如就拿希捷来说吧,该公司就没有介绍硬盘的随机存取时间。另外希捷虽然公布了5400.6最高数据传输性能,但是却没有透露 7200.4的数据传输参数。当然西部数据同样也对该数据进行了保密。不过这些数据都将会通过今天的测试一一展现给大家。
功耗对于所有的笔记本电脑硬盘来说都是一个非常重要的指标,因为硬盘功耗的降低可以延长笔记本电脑的电池驱动时间。不过据希捷介绍,7200.4虽然转速高,但是其功耗却要低于其他同类的7200转笔记本硬盘。对于这一点我们将会在后面进行的功耗测试查明真伪。
目前消费类硬盘产品一般都是提供3年质保,这几款硬盘也同样如此。不过西部数据为旗下的一款7200转Scorpio Black硬盘提供了5年质保,不过其容量没有达到500G,因此这次没有加入测试。
#p#副标题#e#
五款2.5英寸500G硬盘展示
本次我们测试的这4款5400转2.5英寸硬盘目前在线购买的价格都在610元左右,应该说还是相当便宜的。不过Momentus 7200.4的价格则高出了约40%。在正式开始性能测试前,先对几款硬盘进行简单的介绍。
首先就是希捷和日立的硬盘都内置有跌落感应器,能够为硬盘的意外跌落提供额外的数据保护。Spinpoint M7同样也支持这个特性,不过西部数据只有Scorpio Black系列硬盘支持这个功能。日立的Travelstar系列硬盘可以选择额外支持Bulk Data数据加密选项,希捷同样也提供了全盘加密功能。西部数据和三星均没有对产品提供数据加密,不过三星另外推出了支持自加密技术的SSD硬盘。
下面是这5款硬盘的图片展示,从外观来看这几款硬盘还有颇多相似之处。
#p#副标题#e#
外加一款SSD作参照 6款产品上阵
为了达到更好的对比效果,我们还加入了基于闪存芯片的SSD硬盘X25-M的测试结果进行对比。
本次所有的评测我们都会运行三次,然后取平均值,测试系统配置如下:
处理器 | Pentium 4 Extreme Edition 3.4GHz |
前端总线 | 800MHz (200MHz quad-pumped) |
主板 | Asus P5WD2 Premium |
Bios 版本 | 0422 |
北桥 | Intel 955X MCH |
南桥 | Intel ICH7R |
芯片组 | Chipset 7.2.1.1003 AHCI/RAID 5.1.0.1022 |
内存容量 | 1GB (2 DIMMs) |
内存规格 | Micron DDR2 SDRAM at 533MHz |
CAS latency (CL) | 3 |
RAS to CAS delay (tRCD) | 3 |
RAS precharge (tRP) | 3 |
Cycle time (tRAS) | 8 |
声卡 | ALC882D |
显卡 | Radeon X700 Pro 256MB with CATALYST 5.7 drivers |
硬盘 | Intel X25-M 80GB with 8820 firmware Hitachi Travelstar 7K500.B Samsung Spinpoint M7 Seagate Momentus 5400.6 Seagate Momentus 7200.4 Western Digital Scorpio Blue |
OS | Windows XP Professional |
OS 升级 | Service Pack 2 |
本次使用的测试软件如下:
测试系统桌面分辨率设置为 1280x1024 32-bit色彩,刷新率为85Hz。测试中关闭 Vertical refresh sync (vsync)。
#p#副标题#e#
WorldBench:多媒体编辑及解码
WorldBench综合:
虽然在转速和缓存容量上均占有优势,但是在WorldBench测试中,Momentus 7200.4的综合得分依然要低于Scorpio Blue。这里速度最快的机械式硬盘与最慢的机械式硬盘之间的得分差距只有5分,Spinpoint和5400.6垫底。
多媒体编辑及解码:
MusicMatch Jukebox
Windows Media Encoder
Adobe Premiere
VideoWave Movie Creator
在WorldBench的多媒体编辑及解码测试中,Premiere是对存储容量最为敏感的测试。在这个测试中,三星表现出色,力压Scorpio Blue和Momentus 7400.2拔得头筹。
#p#副标题#e#
WorldBench:图像处理
Adobe Photoshop
ACDSee PowerPack
WorldBench的 ACDSee测试对于存储系统有一定压力,这次Spinpoint和7200.4分列最快的机械式硬盘的第一和第二的位置。不过Scorpio和Travelstar与前两位的差距并不大,但是Momentus 5400.6明显落后。
#p#副标题#e#
WorldBench:多任务处理及办公应用
微软Office:
Mozilla
Mozilla和 Windows Media Encoder
在WorldBench的office和多任务测试中,几款硬盘性能十分接近。一般来说,硬盘容量的提升并不会提升在这个测试中的性能表现。
#p#副标题#e#
WorldBench:文件压缩和光盘刻录
WinZip
Nero
WorldBench的 WinZip和Nero测试是两种不同性质的测试。在WinZip测试中,Momentus 7200.4最终领先于其他所有5400转硬盘。而Scorpio和 Travelstar则并列第二,Spinpoint 和 Momentus 5400.6排名再次。
但是更高的转速并未在Nero测试中占优,这时5,400转的硬盘Scorpio Blue轻松超过了7200转的Momentus 7200.4。Spinpoint M7落到了最后。
#p#副标题#e#
启动与载入时间测试
系统启动和游戏载入时间测试我们使用的是秒表:
在系统载入测试中,最快的与最慢的差距只有3秒。其中 Momentus 7200.4最快,不过领先第二名Scorpio Blue也就1-2秒。
7200转的Momentus 7200.4在Doom 3 载入时间测试中继续领跑;但是在Far Cry载入测试中,Momentus 7200.4与5400转的Momentus相比却差不多,此时Scorpio和Travelstar均有不错的表现,都快于Momentus 7200.4/5400.6和 Spinpoint。
#p#副标题#e#
文件复制测试:创建
在该测试中,Scorpio Blue拥有较大的领先优势,Spinpoint紧随其后。Travelstar继续占据第三的位置,而希捷Momentus 7200.4的表现并不出色,甚至只是略微领先于5400.6。
#p#副标题#e#
文件复制测试:读取
不过在读取载入以分区间文件复制测试中,Momentus 7200.4找回了些颜面,同时在 ISO测试中也带来了强劲的表现。在其他几款500G硬盘中,5400.6的速度差不多是最慢的,Scorpio表现最为强劲。
#p#副标题#e#
文件复制测试:复制
在这项测试中,Scorpio又成为了领先者。
#p#副标题#e#
文件复制测试:分区复制
#p#副标题#e#
iPEAK多任务测试(一)
#p#副标题#e#
iPEAK多任务测试(二)
在这个测试中, 2款Momentus硬盘表现均不错。其中7200.4的速度明显要快,其平均反应时间为1.67ms,而5400.6为2.19ms。Scorpio和 Travelstar则稍微落后一些,平均时间分别为 2.74和 2.63 ms。不过这个速度要快于 Spinpoint。
#p#副标题#e#
IOMeter:多种环境传输率
IOMeter用于测试硬盘的寻道时间和指令阵列是非常合适。
IOMeter的文件服务器、数据库以及工作站存取模式是由一系列读写混合操作请求组成,而web服务器测试则全部是读取操作。在web服务测试中 Momentus 7200.4 和 Spinpoint M7最具竞争力。
Scorpio Blue则在IOMeter的多用户需求载入测试中拥有最高的处理速率。这里5400.6 令人惊奇得排在了第二。
#p#副标题#e#
HD Tach全部测试项对比
这项测试中,几款5400转硬盘的性能同样不大,只有1MB/s左右的差距。7200.4速度自然要快一些,领先幅度为17-20%。
HD Tach的CPU占用率测试结果误差值为 +/- 2%。
#p#副标题#e#
工作噪音对比
硬盘工作噪音是使用 Extech 407727在硬盘1英寸距离处测试。
42分贝是系统的背景噪音,而几款机械式硬盘并没有增强多少音量。基本来说,这几款硬盘在工作噪音上差别并不大,比如我们基本无法主观上分辨Momentus 7200.4 和Spinpoint M7的区别。
#p#副标题#e#
功耗对比/最终总结评点
功耗:
显然,测试证明希捷的7200.4仍然是功耗最高的,7200转的转速决定了这一切。
总结:
总的来说,本次测试中几款500G硬盘均表现出了相似的性能,但是最终的赢家还是出现在了我们面前。可以肯定的是,冠军绝对不是希捷的两款产品,虽然Momentus 7200.4的转速更快。按理说,更高的转速以及更高容量的缓存应该会在性能上带来更出色的表现,但是实际并不是这样。从测试结果来看,它甚至要低于最好的5400转规格硬盘。
Momentus 5400.6的价格不超过90美元,应该说是极具竞争力的一款产品,但它在大部分测试中性能表现却并不好。三星的Spinpoint M7则表现出了一定的双面性,在一些测试中该硬盘表现良好,但是在一些测试中则无法令人满意。
毫无疑问,本次横测的最终赢家是西部数据的Scorpio Blue!首先从测试的结果来看,这款硬盘表现非常不错,另外该硬盘的价格同样也在90美元附近。因此Scorpio Blue当之无愧得成为我们今天的推荐之星。
评论 {{userinfo.comments}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交