首页新闻手机家电数码电脑财经大模型直播

70余款硬盘大混战！暴强横测震撼登场

来源：硬派网作者：陈晨 2009-07-16/11:00

电脑硬件

存储

硬盘

正文

最强硬盘测试 70种存储方案全面比拼

电脑性能在目前来说，可以用日新月异来形容，处理器、内存、显卡等组件的发展非常迅速，不过其中一个很大的瓶颈则是在硬盘上，而且这几年硬盘的发展速度并没有质的飞跃，当然随着SSD固态硬盘的发展，使得存储领域也出现了很大的变化，但是显然还不算太成熟，于此同时也有一些其它形态的存储产品，其中包括内存做硬盘用的存储盒以及PCI-e的SSD固态硬盘等等。

现在Windows 7离我们是越来越近，同时新一代的SATA 6Gbps很快就会得到普及，应该说计算机历史上我们将会迎来存储产品的一个新时代的到来。在此之际，我们觉得对目前众多的存储设备进行了全方位测试将会是一件非常有意义的事。测试的组合达到了70种，几乎囊括了所有的存储方案，相当全面，让我们逐个来了解吧。

我们的测试硬件现在看起来似乎显得有些古老，但是该平台的Intel ICH7R控制器与目前最先进的ICH10R相比并无太大区别。这两个控制器均支持第二代"SATA II" 3Gbps Serial ATA标准，支持Native Command Queuing以及300MB/s的数据传输带宽。下一代 6Gbps Serial ATA 标准年底之前将不会完成，因此在今年秋季之前应该不可能在市面上看到相关主板的推出。

虽然该测试平台配备的只是Pentium 4 Extreme Edition处理器，但是其性能足以满足硬盘类测试的需求。不过我们需要注意的是，由于Windows XP专门针对传统机械式硬盘进行了优化支持，因此该系统并不是非常适合于SSD硬盘。我们此次评测的目的就是为了详细了解每一块硬盘的实际性能。另外在测试SSD硬盘时，我们首先会使用这些硬盘来模拟空闲的flash页面，这样我们认为更能代表SSD硬盘长期的使用性能。

首先介绍一下我们的测试平台：

处理器	Pentium 4 Extreme Edition 3.4GHz
前端总线	800MHz (200MHz quad-pumped)
主板	Asus P5WD2 Premium
Bios	0422
北桥	Intel 955X MCH
南桥	Intel ICH7R
芯片组驱动	7.2.1.1003 AHCI/RAID 5.1.0.1022
内存	1GB (2 DIMMs)
内存规格	Micron DDR2 SDRAM 533MHz
CAS latency (CL)	3
RAS to CAS delay (tRCD)	3
RAS precharge (tRP)	3
Cycle time (tRAS)	8
声卡	ALC882D
显卡	Radeon X700 Pro 256MB CATALYST 5.7
硬盘	ACard ANS-9010 ACard ANS-9010 RAID 0 Corsair P256 Fujitsu MHV2040AT Gigabyte i-RAM Hitachi Deskstar 7K1000 Hitachi Deskstar 7K500 Hitachi Deskstar E7K1000 Hitachi Deskstar T7K250 Hitachi Travelstar 5K100 Hitachi Travelstar 5K500.B Hitachi Travelstar 7K100 Intel X25-E Extreme 4 x Intel X25-E in RAID 0 Intel X25-M Maxtor DiamondMax 10 Maxtor DiamondMax 11 OCZ Apex OCZ SATA II OCZ Vertex Samsung FlashSSD Samsung PB22-J Samsung Spinpoint F1 Samsung Spinpoint M7 Samsung Spinpoint T Seagate Barracuda 7200.10 Seagate Barracuda 7200.11 Seagate Barracuda 7200.11 1.5TB Seagate Barracuda 7200.12 Seagate Barracuda 7200.7 NCQ Seagate Barracuda 7200.8 Seagate Barracuda 7200.9 160GB Seagate Barracuda 7200.9 500GB Seagate Barracuda ES Seagate Barracuda ES.2 Seagate Momentus 5400.2 Seagate Momentus 5400.3 Seagate Momentus 5400.4 Seagate Momentus 5400.6 Seagate Momentus 7200.1 PATA Seagate Momentus 7200.1 SATA Seagate Momentus 7200.3 Seagate Momentus 7200.4 Super Talent IDE Flash Super Talent MasterDrive MX Super Talent SATA25 Super Talent UltraDrive ME Transcend TS32GSSD25S-M WD Caviar Black WD Caviar GP WD Caviar Green WD Caviar Green 2TB WD Caviar SE16 250GB WD Caviar SE16 500GB WD Caviar SE16 640GB WD Caviar SE16 750GB WD Caviar RE2 400GB WD Caviar RE2 500GB WD Raptor WD1500ADFD WD Raptor WD360GD WD Raptor WD740GD WD Raptor X WD RE2 WD RE2-GP WD RE3 WD Scorpio Black WD Scorpio Blue 320GB WD Scorpio Blue 500GB WD Scorpio WD1200VE WD VelociRaptor VR150
OS	Windows XP Professional
OS	Service Pack 2

我们将会使用下列基准测试软件：

WorldBench 5.0
Intel IOMeter v2004.07.30
Xbit Labs File Copy Test v1.0 beta 13
HD Tach v3.01
Far Cry v1.3
DOOM 3
Intel iPEAK Storage Performance Toolkit 3.0

测试中将桌面分辨率设置为 1280x1024 32位色深。

#p#第1页：最强硬盘测试 70种存储方案全面比拼#e#

硬盘容量对比

首先对比一下参测各款硬盘的容量，通过下面这张对比图，也可以让我们了解到近几年来硬盘容量的发展史：

从图上我们可以看到早期的SSD硬盘在容量上确实有所不如，同时我们也可以看到机械式硬盘容量的提升相当快，我们已经迎来了 2TB Caviar Green硬盘的到来。

3.5英寸桌面硬盘在5年不到的时间里容量提升了8倍，这个确实算是一个伟大的成就。不过2.5英寸笔记本硬盘的容量同样也有提升，也从当初的100G提升至了现在的500G。这里最让我关注的就是西部数据的10000转 Raptors系列硬盘，该硬盘的容量由最初推出时的37G一举提升至了最新款产品的300G，这个跨越不可谓不大。

SSD硬盘所面临的容量问题也许就是最大的挑战。从256G发展到2TB还需要很长的路需要走。当然SSD硬盘在其他方面还是有其优势的。

硬盘相关文章导读：

#p#第2页：硬盘容量对比#e#

WorldBench

尽管在硬盘容量上落在了后面，但是在WorldBench基准测试中SSD硬盘占据了排名榜的前几位。不过巧合的是，最早推出的SSD硬盘同样占据了最后几名。很明显SSD硬盘在最近几年里也获得了长足的进步。

与此相反的是，在WorldBench测试中，3.5英寸桌面硬盘性能只提升了7％，甚至是万转硬盘也没有什么特别表现。从图上我们可以看到2.5英寸硬盘表现不错。在这些2.5英寸中只有富士通的MHV2040AT较为特殊转速只有4200转，其余的转速在5400-7200转之间。

硬盘相关文章导读：

#p#第3页：WorldBench#e#

载入时间测试

我们使用了秒表用于检测硬盘的游戏载入时间测试：

在这个测试中SSD硬盘拥有明显的优势，几乎所有的SSD硬盘均排在了前面。毫无疑问，SSD硬盘接近于0的寻道时间是其拥有如此出色性能最主要的原因。这里2.5英寸硬盘排在了后面，其载入时间要慢于3.5英寸桌面硬盘。不过西部数据的Scorpio Black是一个例外。

这里10000转的Raptors并没有获得过多的性能领先优势。当然其速度肯定要是快于其它的3.5英寸硬盘，但是差距并没有想像中那般大。

硬盘相关文章导读：

#p#第4页：载入时间测试#e#

文件复制测试——平均文件创建速度

这里我们的四路X25-E 阵列以绝对优势夺冠，同时排名前五的依然属于SSD阵营。不过有意思的是，排名前五的所有的SSD硬盘均不是基于multi-level cell闪存。MLC闪存在写速度上要慢于single-level cell闪存以及i-RAM 和ANS-9010使用的DRAM内存，同时在文件创建测试中也要慢许多。

从图上我们可以看到，之前推出的甚至包括当前推出的SSD硬盘，在批量文件写入方面都是勉强与机械式硬盘持平。3.5英寸系列硬盘占据了中间的排名，可以看到其文件创建速度性能基本上提升了1倍。但是与X25-E相比，距离是相当遥远。

2.5英寸系列硬盘性能也出现了一倍的提升。

硬盘相关文章导读：

#p#第5页：文件复制测试—平均文件创建速度#e#

文件复制测试——平均文件读取速度

当进入读取测试后，差距则拉小了。X25-E RAID的优势虽然没有之前那样大，但是仍处于绝对领先地位，同时所有的SSD硬盘均有不俗的表现。可以看到所有的SSD硬盘均超过了所有的机械式硬盘，这其中也包括Raptors。

这里速度最快的Raptor在稳定数据传输率上与最快的3.5英寸桌面硬盘相比并没有高出多少。3.5英寸桌面硬盘凭借在存储密度上的优势弥补了在转速的不足，从而在稳定数据传输能上得到了一定的提升。

硬盘相关文章导读：

#p#第6页：文件复制测试—平均文件读取速度#e#

文件复制测试——平均文件复制速度

这里文件复制测试是读取与写入的混合。

硬盘相关文章导读：

#p#第7页：文件复制测试—平均文件复制速度#e#

iPEAK多任务

即使你不考虑SSD硬盘与X25-E RAID，这里依然出现了不同的性能阵营。其中SSD硬盘占据了前10中的所有位置，轻松得将最快的3.5英寸桌面硬盘与Veloci Raptor甩在了身后。当然并不是所有的SSD硬盘都在iPEAK测试中获得了领先。

这里2.5英寸表现垫底，当然这也是在我们的意料之中。大部分情况下，笔记本电脑硬盘都要慢于桌面硬盘。当然也有例外，希捷的两款7200转Momentus硬盘就要快于大部分的3.5英寸硬盘，甚至还快于最近才推出的几款SSD硬盘。

硬盘相关文章导读：

#p#第8页：iPEAK多任务#e#

HD Tach——平均读取速度

在这个测试中，SSD系列硬盘再一次排在了前列。可以看到一些新款SSD硬盘的稳定数据读取速度是当前市面上速度最快的机械硬盘的2倍。机械式硬盘的连续数据传输率在过去的数年中也获得了稳定提升，但是相比而言SSD硬盘的提升似乎要更高。

硬盘相关文章导读：

#p#第9页：HD Tach—平均读取速度#e#

HD Tach——平均写入速度

由于转速较慢，我们的2.5英寸硬盘很难跟得上前面的大部队。我们可以看到在过去的几年中，2.5英寸和3.5英寸硬盘的持续数据传输率在相同转速的情况下均提升了1倍。除了是受益于存储密度的提升以外，硬盘碟片数量的提升也是主要原因。

硬盘相关文章导读：

#p#第10页：HD Tach—平均写入速度#e#

HD Tach——突发读取速度

由于使用了多个Serial ATA 连接，我们的RAID配置拥有巨大的优势。可以看到在 HD Tach的突发数据传输速度测试中受到了300MB/s SATA接口的限制。可以看到大部分的产品的速度均超过了200MB/s。

第二阵营的分界线为137MB/s，可以看到这部分产品主要是基于较老150MB/s Serial ATA标准的硬盘产品。其中大部分2.5英寸都为IDE模式，速度在100MB/s附近。

硬盘相关文章导读：

#p#第11页：HD Tach—突发读取速度#e#

HD Tach——随机存取时间

通过HD Tach的随机存取测试，我们可以清楚得看到SSD硬盘相对于机械式硬盘的优势。Raptors 同样也是如此，虽然该硬盘的转速在所有机械式硬盘中是最快的，但是仍然要落后于SSD硬盘。

硬盘相关文章导读：

#p#第12页：HD Tach—随机存取时间#e#

IOMeter传输率测试——所有参测硬盘

近乎为0的寻道时间为SSD硬盘在IOMeter的寻道模式测试中带来了明显的优势。实际上由于SSD硬盘的性能优势过于巨大，使得我们的机械式硬盘的数据基本上可以忽略不计，为此后面接着进行了专门的机械硬盘组测试。你也许注意到在web server测试中的结果与其他相比略有不同。与其他测试模式不同的是，web server是由读取与写入测试混合而成。

硬盘相关文章导读：

#p#第13页：IOMeter传输率测试—所有参测硬盘#e#

IOMeter传输率测试——机械硬盘组

接着我们单独提取出所有机械式硬盘，再进行单独的对比测试，让大家更容易了解它们之间的差异。

较高的转速会带来更低的寻道时间，同时也会提升在IOMeter中的测试结果，这里Raptors排在了前面。同时与第二名相比VelociRaptor的优势也是相当明显。当然给人印象最为深刻的就是较老的Raptors如何与当今最好的7200转桌面硬盘相抗衡。

在IOMeter测试我们可以看到一些有趣的测试地果，比如西部数据的硬盘拥有较高的峰值传输率。一个比较特殊情况就是新款Seagate Barracuda 7200.12的速度居然慢于5代之前推出的Barracudas硬盘。新款 Barracuda硬盘在测试中甚至要落后于几款笔记本硬盘，由于受到寻道时间的影响使得该硬盘在IOMeter测试中明显落在了后面。

硬盘相关文章导读：

#p#第14页：IOMeter传输率测试—机械硬盘组#e#

总结与展望

在过去的四年半里，硬盘产品领域发生了很大的变化。虽然我们现在主要将注意力集中在了硬盘产品的性能上，但是机械式硬盘不断提升的容量对于用户也会拥有重要的影响力。由于SSD硬盘价格高昂，使得该类硬盘目前仍然是发烧级玩家的选择，毕竟大部分的消费者更愿意购买100美元以下500G容量左右的机械式硬盘。事实上在不到5年的时间里，通过垂直记录技术的应用硬盘的容量提升了将近8倍，这也显示出了机械式硬盘在容量上的优势。

尽管机械式硬盘如同滚雪球一样越滚越大，但是在性能上的提升则要逊色一些。更高的存储密度带来了更高的数据传输率，这点无论是在实际应用还是在基准测试均可以看到。但是对于机械式硬盘仍然几个难题需要解决。比如机械式硬盘在转速以及延迟方面仍然是一个难以解决的大难题。虽然 Raptors 的速度已经达到了10000转，但是现在大部分的桌面硬盘仍然保持在7200转。甚至一些硬盘为了降低功耗以及噪音还降低了硬盘的转速，比如西部数据公司的 Caviar Green。

低转速在2.5英寸硬盘产品上也是相当常见。如果你现在还不想升级至SSD硬盘，目前最新的7200转笔记本硬盘将会是你对笔记本电脑进行性能提升的最好办法。

SSD硬盘也许会成为笔记本硬盘的最大危胁，因为SSD硬盘也是2.5英寸规格。SSD硬盘要更皮实同时功耗也更低，不过普通机械式笔记本电脑硬盘目前的优势就是高容量。如果你更看重硬盘的性能，那么SSD硬盘将会是你不错的选择，当然选择SSD硬盘最大的障碍就是过高的价格。一方面SSD硬盘的价格在不断走低，但是与此同时机械式硬盘的容量也在不断攀升，因此在大部分的发烧友系统中这两种技术将会在相当长的时间里并存在一起。

硬盘相关文章导读：

#p#第15页：总结与展望#e#

{{cmoun}}人已赞

评论 {{userinfo.comments}}