面对日益增大存储量需求,各家硬盘厂商纷纷推出大容量硬盘,而且随着容量、碟片的增多所需电能也随之增加。所以西部数据率先推出节能/环保Green系列硬盘也是顺应潮流发展,试想一块节能硬盘节电40%,那么成百上千块硬盘可以节省多少电费,这对一些企业来说也是一笔不小的开支。
希捷2TB Barracuda LP系列硬盘
西部数据的GreenPower系列硬盘可以说是大容量节能硬盘的开拓者,而希捷此次发布的2TB Barracuda LP系列硬盘则是这个领域的后生力量,也彻底打断西数正在2TB容量方面独霸的局面。其中西数GreenPower系列硬盘的转速在5400-7200转之间的一个固定值,而希捷则是固定的5900转,想必这个速度就是功耗与性能兼得的最佳转速吧。
其实很早互联网就有流传消息说希捷Barracuda LP 5900转硬盘采用最新的技术,虽然它仅仅采用5900转,但它的整体性能甚至不逊于众多7200转硬盘。那么究竟这个说法是谣传还是事实呢?我们今天就把答案揭晓。
#p#第1页:大容量时代意味着高清时代#e#
希捷的Barracuda LP系列硬盘在容量上有1TB、1.5TB和2TB三种,型号分别为ST31000520AS、ST31500541AS和ST32000542AS,均为单碟500GB设计,32MB缓存,SATA 3Gbps接口,性能方面官方数据为,持续读写速度最高分别可达95MB/s和84MB/s,平均寻道时间则是14ms。下面我们具体了解这款希捷5900转2TB硬盘的面貌。
希捷Barracuda LP 5900转2TB硬盘
LP系列的待机功耗仅为3.0W,寻道操作时也不过5.6W,相比标准5400RPM型号降低25%,比7200RPM型号更是能最多节省70%,功耗的降低也意味着更加安静,LP系列待机噪音仅为19dB,读写期间也只会增加到20dB。
希捷Barracuda LP 5900转2TB硬盘
希捷Barracuda LP 5900转2TB硬盘标签
性能方面,LP系列持续数据读取速度95MB/s,持续数据写入速度84MB/s,平均寻道时间14ms,另外希捷还为新硬盘配备了SecureEraseSelf-Encryption(安全擦除自我加密)固件,以及PowerTrim和PowerChoice软件,可监控硬盘功耗,并控制转速以进一步降低功耗。
希捷Barracuda LP 5900转2TB硬盘接口
下面就通过真实平台看看这款硬盘的性能如何吧。
#p#第2页:希捷酷鱼LP系列2TB硬盘简介#e#
● 测试系统硬件环境
硬盘的性能测试使用的硬件平台由奔腾 E5300 CPU、华硕X48主板和承启2GB DDR3-1333套装内存构成。细节及软件环境设定见下表:
测 试 平 台 介 绍 | |
中央处理器 | Intel Pentium E5300 |
|
|
内存模组 | 承启 2GB DDR3-1333套装 |
(7-7-7-20-2T / DDR3-1333) | |
主板 | ASUS P5E3 Premium |
(Intel X48 / BIOS版本号:0801) | |
显示卡 | 华硕 Radeon HD 4670 |
(RV770 / 512MB / 核心:750MHz / 显存:2000MHz) | |
硬盘 | 西部数据 300GB猛禽 |
(300GB / 10000RPM / 32M |
|
电源供应器 | Topwer TOP-900W |
(ATX12V 2.0 / 900W) | |
显示器 | 三星 P2370 |
(23英寸LCD / 1920*1080分辨率) |
● 测试系统的软件环境
操 作 系 统 及 驱 动 | |
操作系统 | Microsoft Windows Vista SP1 |
(中文版 / 版本号6001) | |
主板芯片组驱动 | Intel X48 for Windows Vista SP1 |
(WHQL / 版本号 9.0.0.1008) | |
显卡驱动 | AMD-ATI Catalyst forWindows Vista SP1 |
(WHQL / 版本号 8.10) | |
|
1920*1080_32bit 60Hz |
测 试 软 件 相 关 介 绍
应用测试
FastCopy
(H.Shirouzu / 版本号1.99)
PCMark Vantage
(Professional Edition / 版本号1.0.0)
底层测试
HD Tune
(EFD Software / 版本号3.50)
ATTO Benchmark
(版本号 v2.41)
● 配置说明
待测硬盘控制部分使用主板芯片组的ICH,型号为Intel ICH9R,配置为AHCI模式以开启NCQ。在PCMark Vantage测试中涉及文件系统性能的部分,均对测试硬盘进行50GB分区域+剩余容量单个分区的NTFS文件系统,格式化完毕。相信很多玩家都已经很期待了吧,下面就进入测试环节。
#p#第3页:测试平台硬件/软件环境介绍#e#
● 底层测试:HD Tune Pro v3.50
HD Tune Pro是一款磁盘性能诊断测试工具。它能检测磁盘的传输率、突发数据传输率、数据访问时间、CPU使用率、健康状态,温度及扫描磁盘表面等。
HD Tune磁盘读取速度测试
在HD Tune Pro测试中,希捷5900转2TB硬盘最高读取速度为121.5MB/S,平均读取速度也达到93MB/S,而笔者测试过的双碟1TB 7200转硬盘则为98MB/S左右。所以说网上所述的比较真实,性能非常接近7200转硬盘的性能。
HD Tune磁盘写入速度测试
在希捷5900转2TB硬盘的写入速度测试中,平均速度也在90MB/S以上,表现异常突出,完全感觉不出这个硬盘转速仅为5900转。
#p#第4页:HD Tune测试:读取接近百兆#e#
● ATTO Disk Benchmark
ATTO Disk Benchmark是一款优秀且免费的磁盘基准测试软件,支持对稳定性/突发性传输速率进行读写测试,适用于常规硬盘、RAID、USB闪存盘、移动存储卡等产品的读写性能测试。
ATTO Disk Benchmark测试
从ATTO Disk Benchmark测试中看出,先不管读取和写入速度如何,仅仅从稳定性来看,该款硬盘可以说非常具有优势,从16KB-8192KB,读取和写入的柱状图基本相同,表现突出。
● 应用性能测试:FastCopy
FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具,其功能强大,性能优越,能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力,并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试:第一个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录;第二个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录,分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。
实际文件拷贝测试
通过FastCopy测试得出,在拷贝高清电影时候,平均速度达到51MB/S,用时51秒,该项成绩希捷双碟1TB硬盘用时为47秒;而在拷贝大量零散文件时,速度为57MB/S,用时87秒,而该项目希捷双碟1TB成绩为79秒,整体测试落后幅度不是很大。
#p#第5页:ATTO Benchmark测试:读写稳定#e#
● PCMark Vantage测试
本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”,而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造,不再支持Windows 2000/XP。在进行测试前,在希捷Barracuda LP 5900转2TB硬盘的50GB NTFS分区内进行,格式化完毕。
PCMark Vantage硬盘测试
在PCMark Vantage测试中,希捷Barracuda LP 5900转2TB硬盘测试项目总分达到4193分,表现突出。其中PCMark Vantage具体硬盘测试项目包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类,以及以下程序的启动:Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目,详情请点击上图放大。
#p#第6页:PCMark Vantage综合磁盘性能测试#e#
● 全文总结:
通过上面几项测试可以看出,虽然该款希捷Barracuda LP 5900转2TB硬盘通过降低转速来降低能耗,但是其性能并没有受到太多的影响。在HD Tune测试中,希捷2TB硬盘读取速度和写入速度分别为93MB/S和90MB,已经非常接近目前桌面性能王希捷7200.12 1TB硬盘,而从后面的测试亦能比较出来。
从用户定位方面讲,希捷Barracuda LP系列和西部数据GreenPower系列定位基本相同,都比较倾向于存储用户,不需要过高的性能,而对功耗、静音等方面需求苛刻。
希捷Barracuda LP 5900转2TB硬盘
价格方面,目前西部数据2TB硬盘货源非常紧张,处在有价无货的尴尬局面,现价基本在1400元左右;而希捷2TB硬盘则刚刚上市,目前价格存在一些水分,价格在1630元左右。不过相信随后希捷2TB硬盘会出现大幅跳水,用户不宜现在购买,应当持币观望一阵。
希捷 Barracuda LP系列(ST32000542AS/2TB)
[参考价格] 1630元
#p#第7页:希捷5900转2TB硬盘评测总结#e#
评论 {{userinfo.comments}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交