被几毛钱出卖！不同价位盘片质量对比评测

来源： 中关村在线 作者： 陈晨   2009-09-25/13:21

电脑硬件 存储 光存储 正文

    对于注重数据存储的用户来说，光盘保存数据必不可少。这也引发了另外一个矛盾，就是存储成本的问题，许多人喜欢多方备份，且不惜成本。但有部分人虽喜欢备份数据资料，但不喜欢在存储介质上投资。鉴于国内盘片质量参差不齐的状况，编辑今天进行了不同价位的盘片质量测试，目的就是让大家了解下价差几毛钱的光盘，差距到底有多大？

8款不同价位刻录盘横测

本次测试，编辑在市场上随机选取了几张盘片，又在随机挑选的盘片中选择了1元以上的DVD盘片两张，1元以下的DVD盘片两张。1元以上的CD盘片两张，1元以下CD盘片两张。这样的选取也是为了尽可能的为大家展示下它们之间的差距。少花几毛钱的结果如何呢？下面就来看下编辑的详细测试。

#p#副标题#e#

光盘对比横测平台

光盘对比横测使用的硬件平台由CORE 2 QUAD Q9300 CPU、P45 Chipset主板和海盗船1GB*2双通道DDR2-800内存构成。细节及软件环境设定见下表：

测 试 平 台 介 绍
中央处理器	Intel Core 2 QUAD Q9300
	（四核 / 333MHz*7.5 / 6MB共享L2缓存）
内存模组	CORSAIR DDR2 800 1GB*2
	（运行在800 5-5-5-12-2T）
主板	ASUS Maximus II Formula
	（Intel P45 / BIOS版本号：0801）
显示卡	华硕 Radeon HD 4670
	（RV770 / 512MB / 核心:750MHz / 显存:2000MHz）
硬盘	三星金宝 320GB SATA硬盘
	（320GB / 7200RPM / 16M缓存  / 30GB NTFS系统分区）
电源供应器	Topwer TOP-900W
	（ATX12V 2.0 / 900W）
显示器	三星XL2370液晶显示器
	（23英寸LED / 1920*1080分辨率）

● 测试系统的软件环境

操 作 系 统 及 驱 动
操作系统	Microsoft Windows Vista
	（中文版）
主板芯片组驱动	Intel P45 for Windows Vista
	（WHQL / 版本号 9.0.0.1008）
显卡驱动	AMD-ATI Catalyst forWindows Vista
	（WHQL / 版本号 8.10）
桌面环境	256 0*1600_32bit 60Hz

测 试 软 件 相 关 介 绍
测试软件	Nero 8.1.1	Nero Disc Speed 4.11.2.0
	Nero InfoTool 5.0	Kprobe2.5.2

#p#副标题#e#

    测试用光驱编辑选择了建兴IHAS324 DVD刻录机，除了选用常规的标准的Nero测试软件外，编辑还选择了针对Liteon品牌的刻录机的测试工具Kprobe作为辅助测试软件。

建兴IHAS324 DVD刻录机面板

建兴IHAS324 DVD刻录机配备了2MB的缓存容量，它支持24X DVD+/-R写入、12X DVD+/-R DL写入、8X DVD+RW复写、6X DVD-RW复写和12X DVD-RAM读写，16X DVD-ROM；CD方面，支持48X CD-R写入和32X CD-RW复写。

建兴IHAS324检测信息

建兴IHAS324可以支持除蓝光外所有盘片，固件版本BL17，缓存容量为2MB，下面就让我们进入真正的测试页。

#p#副标题#e#

太诱DVD-R刻录盘

日产太阳诱电DVD刻录盘是业界公认的高质量盘片，但并不是所有光环笼罩下的产品都有出色表现，还是看完测试我们在来评判吧。

日产太阳诱电DVD刻录盘

日产太阳诱电DVD刻录盘信息

透过Nero DiscSpeed4检测，我们可以看到日产太阳诱电DVD刻录盘的容量为4.38GB，最高支持的写入速度24X，MID为TYG03。

日产太阳诱电DVD刻录盘刻录过程

日产太阳诱电DVD刻录盘刻录曲线均匀，用时8分21秒。

日产太阳诱电DVD刻录盘得分

Kprobe测试

我们看到日产太阳诱电DVD刻录盘PIE最大62，PIF最大为4，盘片质量得分90分。

#p#副标题#e#

TDK DVD-R刻录盘

TDK DVD-R刻录盘在目前市场上的销量不错，大厂品质一直都是用户比较看重的，但性能究竟如何还需我们看完详细测试之后在下定论。

TDK DVD-R刻录盘

TDK DVD-R刻录盘信息

透过Nero DiscSpeed4检测，我们可以看到TDK DVD-R刻录盘的容量为4.38GB，最高支持的写入速度16X，制造商CMC。

TDK DVD-R刻录盘刻录过程

TDK DVD-R刻录盘刻录整张盘片，用时8分05秒。平均刻写速度11.07X。

TDK DVD-R刻录盘得分 

Kprobe测试

我们看到TDK DVD-R刻录盘PIE最大40，PIF最大为5，盘片质量得分84分。

#p#副标题#e#

FeiDa DVD-R刻录盘

FeiDa DVD-R刻录盘单片售价不足一元，对于看重价格的用户来说绝对有吸引力。

FeiDa DVD-R刻录盘

FeiDa DVD-R刻录盘信息

透过Nero DiscSpeed4检测，我们可以看到FeiDa DVD-R刻录盘的容量为4.38GB，最高支持的写入速度8X。

FeiDa DVD-R刻录盘刻录过程

FeiDa DVD-R刻录盘刻录曲线非常不规则，用时20分52秒刻录完整张盘片。平均速度5.65X，未达到厂商宣称的8速。

FeiDa DVD-R刻录盘得分

Kprobe测试

我们看到FeiDa DVD-R刻录盘Nero质量测试得分失败，不过根据辅助软件Kprobe测试结果PIF最大值为181。综合两种软件的测试结果我们基本可以把本张片的质量得分算为10。表现在实际使用中会出现刻录失败等现象。

#p#副标题#e#

清华光盘DVD-R刻录盘

清华光盘DVD-R刻录盘

清华光盘DVD-R刻录盘信息

透过Nero DiscSpeed4检测，我们可以看到清华光盘DVD-R刻录盘的容量为4.38GB，最高支持的写入速度8X。

清华光盘DVD-R刻录盘刻录过程

清华光盘DVD-R刻录盘刻录曲线均匀，用时8分35秒完成任务。平均刻写速度为7.53X，盘片达到了厂商的宣称速度。

清华光盘DVD-R刻录盘得分 

Kprobe测试

我们看到清华光盘DVD-R刻录盘PIE最大61，PIF最大为5，盘片质量得分84分。

#p#副标题#e#

威宝CD-R刻录盘

威宝老音乐CD-R刻录盘外观经典，仿黑胶唱片的它中部有盘片基本信息介绍。

威宝CD-R刻录盘

威宝CD-R刻录盘信息

透过Nero DiscSpeed4检测，我们可以看到威宝CD-R刻录盘的容量为703MB，最高支持的写入速度48X，制造商CMC。

威宝CD-R刻录盘盘片得分

Kprobe测试

通过两种方法的评测对比，我们看到威宝CD-R刻录盘盘片在Nero与Kprobe中的测试结果基本相同。盘片测试得分96分，C1错误最大26，C2错误最大为0。

#p#副标题#e#

SONY CD-R刻录盘

SONY CD-R刻录盘外观简洁，延续了索尼盘片的银白色外观，除了厂商LOGO外，产品参数也是其中的重点。

SONY CD-R刻录盘

SONY CD-R刻录盘信息

透过Nero DiscSpeed4检测，我们可以看到威宝黑胶CD-R刻录盘的容量为703MB，最高支持的写入速度48X，制造商Sony。

SONY CD-R刻录盘得分

Kprobe测试

SONY CD-R刻录盘盘片在Nero与Kprobe中的测试结果基本相同。盘片测试得分98分，C1错误最大14，C2错误最大为0。表现的相当不错。

#p#副标题#e#

OKE CD-R刻录盘

OKE CD-R刻录盘

OKE CD-R刻录盘信息

透过Nero DiscSpeed4检测，我们可以看到OKE CD-R刻录盘的容量为703MB，最高支持的写入速度48X。 

OKE CD-R刻录盘刻写测试

OKE CD-R刻录盘得分 

Kprobe测试

OKE CD-R刻录盘盘片在Nero的测试中出现报错。Kprobe测试C1错误最大6959，C2错误最大为7308。综合表现来看盘片暂定得分为10。

#p#副标题#e#

FeiDa CD-R刻录盘

FeiDa CD-R刻录盘外观简洁，除了厂商LOGO外与产品参数外，我们还能够看到用户填写的横线。

FeiDa CD-R刻录盘

FeiDa CD-R刻录盘信息

透过Nero DiscSpeed4检测，我们可以看到FeiDa CD-R刻录盘的容量为703MB，最高支持的写入速度48X。

FeiDa CD-R刻录盘刻写过程

FeiDa CD-R刻录盘得分

Kprobe测试

FeiDa CD-R刻录盘盘片在Nero与Kprobe中的测试结果基本相同。盘片测试得分95分，C1错误最大29，C2错误最大为0。

#p#副标题#e#

    以上就是编辑对8张盘片的详细测试信息，用户可以明显感觉到虽然每张盘片只有几毛钱的差距，但是我们看到测试结果会有明显差距。为了对比各项结果，编辑为大家列出了对比图片。（图中前两款售价为1元以上）

DVD盘片对比得分

CD盘片对比得分

透过以上对比图片，我们看到价格较高的盘片质量表现都非常不错，用户可以用其轻松刻录，且能够保证我们存储的数据拥有品质保障。相反1元以下的盘片质量得分参差不齐，盘片品质得分最低者仅有10分甚至更低。表现在实际使用当中，我们就会感受到盘片刻录失败，无法读取等现象，折合起来非常不划算，最重要的一点就是我们存储的数据会因为盘片质量问题而丢失，有些得不偿失。