USB3.0狂飙:Intel X25-M固态硬盘多接口对比

  • 来源: 驱动之家 作者: 陈晨   2009-11-11/15:11
  •     TweakTown近日拜访了存储厂商原科(MacPower)在台北的办公室,利用其最新设备考察了Intel X25-M G2固态硬盘在多种接口下的性能表现,尤其是USB 3.0。

        X25-M本身采用的是SATA 3Gbps接口,通过各种转接设备分别转为USB 2.0、USB 3.0、eSATA、FireWire 400(IEEE1394a)、FireWire 800(IEEE1394b),它们的理论传输速度最高分别为480Mbps、5Gbps、3Gbps、400Mpbs、800Mpbs,其中USB 3.0接口使用的是NEC PCI-E x1转接卡和那颗“著名的”D720200F1控制器。

    USB 3.0狂飙:Intel X25-M固态硬盘多接口对比

     

    USB 3.0狂飙:Intel X25-M固态硬盘多接口对比

        测试平台其他配置:Core i5-750 OC 2.87GHz处理器、技嘉GA-P55A-UD4P主板(带有USB 3.0/SATA 6Gbps)、4GB DDR3内存、Windows 7操作系统。

    USB 3.0狂飙:Intel X25-M固态硬盘多接口对比

        测试成绩:

    USB 3.0狂飙:Intel X25-M固态硬盘多接口对比

        HD Tune Pro测试证明,USB 3.0确实要比USB 2.0快得多,虽未达到宣传的十倍,但也有六倍左右,初期有此表现令人满意。IEEE1394b相比IEEE1394a理论上速度翻番,根据测试成绩看也有80%以上的提升,可以接受,但相比USB 3.0就差太远了。

        另外还可以看到,通过SATA 3Gbps接口直接与主板相连的时候性能依然是最好的,不过领先USB 3.0的幅度也并不大。

    USB 3.0狂飙:Intel X25-M固态硬盘多接口对比

        CrytalDiskMark 2.0读取测试显示了类似的结果,USB 3.0表现依然非常抢眼,特别是在512KB和连续读取方面。

    USB 3.0狂飙:Intel X25-M固态硬盘多接口对比

        CrytalDiskMark 2.0写入测试有些不太一样了,USB 3.0在4KB和512KB测试中甚至已经把SATA 3Gbps远远甩在身后,连续写入测试也基本持平。另外eSATA结果不错,稍稍落后于USB 3.0。

        搭上USB 3.0高速接口的顺风车后,Intel X25-M G2固态硬盘的性能潜力基本得以充分释放,大多数情况下直逼SATA 3Gbps,写入性能甚至还要更好一些,新接口确实前途无量。如果再组建个RAID 0什么的……


    评论 {{userinfo.comments}}

    {{money}}

    {{question.question}}

    A {{question.A}}
    B {{question.B}}
    C {{question.C}}
    D {{question.D}}
    提交

    驱动号 更多