尽管Intel、nVIDIA等在CPU和显卡领域上不断推陈出新,但和目前的半导体技术相比,磁存储介质的发展显得非常缓慢,所以硬盘已经成为业界公认的一个制约电脑整机性能的瓶颈。不过现在随着硬盘价格的下调,我们可以组建两块500GB硬盘RAID0阵列系统,所需费用也仅为600元,这样性能和容量也就可以兼得了。
现在很多用户都把硬盘比喻成“水桶效应”里的短板,因为一只水桶想要装满水,就必须要求围成木桶的木板都一样齐平且无破损,但如果有一块木板有破洞或者少了一截,那么能装进水桶的水就取决于那块最短的木板。
说了这么多,那么硬盘性能不高的现状就没有方法避免了吗?其实不然,现在随着硬盘价格的走低,越来越多的用户开始购买大于1TB容量的硬盘,这样才能满足自己的存储需要,看看下面的价格走势图。
上图为希捷单碟500GB硬盘的价格走势,从6月初开始,该款硬盘的价格就降至300元左右,如今更是跌破300元大关,这也就给我们今天的话题提供的了良好的条件。
因为笔者打算通过RAID技术来弥补硬盘缺陷,而且希捷单碟500GB硬盘是现在最快的单碟产品,购买两块的成本在600元,但是容量和性能方面我们都可以享受得到,下面就看看组建RAID0后的双500GB硬盘的性能如何?
#p#副标题#e#
测试系统硬件环境
硬盘的性能测试使用的硬件平台由奔腾 E5300 CPU、华硕X48主板和芝奇4GB/1066套装内存构成。细节及软件环境设定见下表:
测试平台介绍
中央处理器Intel Pentium E5300(双核 / 200MHz*13 / 2MB共享L2缓存)
内存模组芝奇 4GB 1066套装(5-6-6-18-2T / DDR2-1066)
主板ASUS Maximus II Formula(Intel X48 / BIOS版本号:0801)
显示卡华硕 Radeon HD 4670(RV770 / 512MB / 核心:750MHz / 显存:2000MHz)
硬盘希捷单碟500GB SATA硬盘(500GB / 7200RPM / 16M缓存 / 50GB NTFS系统分区)
电源供应器Topwer TOP-900W(ATX12V 2.0 / 900W)
显示器三星 P2050(20英寸LCD / 1920*1080分辨率)
测试系统的软件环境
操作系统及驱动
操作系统Microsoft Windows Vista SP1(中文版 / 版本号6001)
主板芯片组驱动Intel X48 for Windows Vista SP1(WHQL / 版本号 9.0.0.1008)
显卡驱动AMD-ATI Catalyst forWindows Vista SP1(WHQL / 版本号 8.10)
桌面环境1920*1080_32bit 60Hz
测试软件相关介绍
应用测试FastCopy(H.Shirouzu / 版本号1.99)
PCMark Vantage(Professional Edition / 版本号1.0.0)
底层测试HD Tune(EFD Software / 版本号3.50)
配置说明
待测硬盘控制部分使用主板芯片组的ICH,型号为Intel ICH10R,配置为AHCI模式以开启NCQ。在PCMark Vantage测试中涉及文件系统性能的部分,均对测试硬盘进行50GB分区域+剩余容量单个分区的NTFS文件系统,格式化完毕。相信很多玩家都已经很期待了吧,下面就进入测试环节。
#p#副标题#e#
底层测试:HD Tune Pro v3.50
HD Tune Pro是一款磁盘性能诊断测试工具。它能检测磁盘的传输率、突发数据传输率、数据访问时间、CPU使用率、健康状态,温度及扫描磁盘表面等。
从这个HD Tune测试项目中看出,两块单碟500GB硬盘组建RAID 0后最低读取成绩都达到111MB/S,而最高速率为239MB/S,性能提升明显。平均读取速度方面,虽然没有达到100%性能提升,但是已经非常接近理论的200MB/S速度 ,其成绩为194MB/S。
通过对比,组建RAID 0后的双碟500GB硬盘性能相比单块500GB硬盘提升了40%以上,不过突发速率有所降低。
#p#副标题#e#
应用性能测试:FastCopy
FastCopy是个小巧的文件/目录拷贝工具,其功能强大,性能优越,能充分挖掘文件系统和硬盘驱动器的能力,并且支持计数和计时。这里使用两个目录来进行测试:第一个是包含2个文件总计容量为3620.9MB的“HDVideos”目录;第二个是包含12645个文件总计容量为4998MB的“Drivers”目录,分别考察文件硬盘应付大容量文件拷贝和大量小文件的能力。
从两种不同磁盘模式拷贝文件测试看,在大量零散文件拷贝中,RAID0模式硬盘所需时间仅为61秒,而单块500GB硬盘则需要75秒,领先达10秒以上。然而在单个高清文件拷贝中,两者成绩比较接近,但是RAID0模式依然领先。
#p#副标题#e#
PCMark Vantage测试
本次测试使用的是Futuremark正式发布的“PCMark Vantage”,而且这个新版本是专为Windows Vista 32/64-bit打造,不再支持Windows 2000/XP。在进行测试前,在希捷7200.12单碟500GB硬盘的50GB NTFS分区内进行,格式化完毕。
PCMark Vantage硬盘子项测试
在PCMark Vantage测试中,测试包括使用Windows Defender、《Alan Wake》游戏、图像导入、Windows Vista启动、视频编辑、媒体中心使用、Windows Media Player搜索和归类,以及以下程序的启动:Office Word 2007、Adobe Photoshop CS2、Internet Explorer、Outlook 2007等共八个项目。
对比测试
通过测试对比,我们看出在基准测试中组建RAID0后的希捷双500GB硬盘总分要高出单块希捷500GB硬盘不少,虽然没有底层测试那么明显,但是1000多分的差距也是相当明显的。
● 测试总结:
通过测试我们看出,两块希捷500GB硬盘组建RAID0系统后,底层的测试均提升了40%以上,提升非常明显。在拷贝真实数据的时候,同样有不同幅度的领先,尤其是拷贝大量零散文件,表现突显。
其实在很多用户心里,感觉RAID是一项很繁琐的技术,所以都惧而远之。不过RAID 0磁盘阵列搭建是很简单的,非常适合一些注重磁盘速度、但又不是特别在意数据安全的用户。
评论 {{userinfo.comments}}
{{child.content}}
{{question.question}}
提交