TB时代来临！十二款1TB硬盘横向评测

• 1TB
• 硬盘
• 评测

第1页：12款1TB上阵 #e#

    今天我们将会对十二款1TB硬盘进行一次对比评测。应该说1TB硬盘早已经上市，最早的一款产品应该是日立公司于2007年时推出的7K1000。当然7K1000采用了5张单碟容量200G的碟片组成。随着技术的不断进步，现在的1TB硬盘已经发生了一些变化，一般都是采用单碟333G甚至是 500G的碟片。

    下面是本次评测的12款硬盘的名单：

- 三星 EcoGreen F3 (HD105SI)
- 三星 SpinPoint F3 (HD103SJ)
- 日立 7K1000.C (HDS721010CLA33)
- 希捷 Barracuda LP (ST31000520AS)
- 希捷 Barracuda 7200.12 (ST31000528A)
- 西部数据 Caviar Green (WD10EAVS)
- 西部数据 Caviar Green (WD10EADS)
- 西部数据 Caviar Green (WD10EARS, version 00Y5B1, 12/2009)
- 西部数据Caviar Green (WD10EARS, version 22Y5B1,05/2010)
- 西部数据 Caviar Blue (WD10EALS)
- 西部数据 Caviar Black (WD1001FALS)
- 西部数据 Caviar Black (WD1002FAEX)

    在这些硬盘中，有些转速为7200转，包括有SpinPoint F3，7K1000.C，7200.12以及两款Caviar Black硬盘，其它的转速还包括有5400转以及希捷5900转的Barracuda LP。其中三星、日立以及希捷均使用了单碟500G碟片。

    相信大家也注意到了，本次参测的十二款1TB硬盘中，西部数据一家就独占7款。其中Green系列产品一共有四款，这四款产品拥有不同的缓存容量。 WD10EAVS，WD10EADS和 WD10EARS的缓存容量分别为8/32和64MB，其中WD10EARS支持4KB扇区。至于在单碟容量方面，WD10EAVS和WD10EARS使用的是500G碟片，WD10EADS使用的是333G碟片。

    西部数据另外三款硬盘转速均为7200转，其中WD10EALS配备有32M缓存。Caviar Black系列产品与Caviar Blue系列产品最大的不同之处在于使用了更强大的双核控制器，其中WD1001FALS配备了32M缓存，WD1002FAEX为64M，并配备了 SATA 6 G接口。WD10EALS 和 WD1002FAEX采用的是500G碟片，而WD1001FALS采用的是333G碟片。

    下面开始测试：

#p#第2页：连续数据传输率测试#e#

   首先我们使用h2bench测试连续数据传输率：

    在这个测试中，7200转硬盘统治了比赛，其中表现最好的是三星SpinPoint F3，WD1002FAEX，WD10EALS以及7K1000.C表现同样不俗。从EcoGreen F3的表现我们不难看出，三星在产品的传输性能上拥有一定优势。

#p#第3页：存取时间测试#e#

   我们使用了IOMeter进行硬盘存取时间性能测试，使用的测试是随机读取，4KB存取。

    1TB硬盘在存取时间上拥有比2TB容量硬盘更加出色的表现，最差的EcoGren F3成绩也达到了15.5ms。这里Caviar Black WD1001FALS的表现最好，成线为12ms，Barracuda LP为15.1ms，WD1002FAEX为12.4ms。Barracuda 7200.12在7200转硬盘中最慢为13.8ms。

    在进行读取操作时，NCQ技术会有很大的作用，不过我们注意到三星的硬盘对于两个同时的指令并没有优化。

   我们同样进行了写入测试。从测试来看，均比较令人满意，主要是因为这些硬盘均配备了写入缓存。Caviar Blacks表现最好，7K1000.C其次，希捷排在最后。

#p#第4页：文件复制测试#e#

   下面进行的是文件复制测试。使用Robocopy测试在复制不同大小文件时的写入和读取速度。文件组成分别包括有：

- 一系列大文件: 平均大小为6.8 GB
- 中等尺寸文件: 平均大小 796 KB
- 小文件: 平均大小 44 KB

    我们的源盘为RAID 6块150 GB VelociRaptor硬盘：

    这里没有任何意外，三星SpinPoint F3在大文件和中等尺寸文件的读取测试中表现是最出色的，只有在小文件测试中输给了7200.12。在大文件测试中，7K1000.C紧随其后，其次分别为7200.12/ Caviar Blue / WD1002FAEX。由于采用了333G硬盘，WD1001FALS也为我们带来了出色表现。Caviar Greens在5400转硬盘中速度最慢。

    在写入测试中，三星SpinPoint F3同样超过其它竞争对手，只有在大文件测试中落在了Caviar Blue和Black WD1002FAEX后面。

#p#第5页：实际应用测试#e#

   在完成了粗略的性能以及文件复制测试之后，接下来我们将会开始实际应用测试。在这里我们的测试硬盘将会被设置为主硬盘，在安装了Windows 7 64-bit系统的之后，我们会分别进行如下测试：

- Windows 7启动
这里我们会测试系统启动需要多长时间。

- Windows 7启动 + 多个应用程序
程序包括Adobe Photoshop CS 5, Excel 2010, Word 2010, PowerPoint 2010和Outlook 2010.

- 启动Crysis:
我们会测试启动这款游戏会需要多长时间。

- 安装 Photoshop CS5:
这里安装会分成两个部分，一个解压下载下来的软件包，第二步就是软件安装。

- 安装Installation of Office 2010:

    作为对比，我们还加入了VelociRaptor 150 GB (HDD 10K rpm) 和Crucial C300 128 GB (SSD)的测试成绩。

    我们可以看到，就算与SSD硬盘相比，这里的7200转硬盘的表现还是非常出色的，除了SpinPoint F3。这里Caviar Black和Blue是最快的。在Crysis的启动测试中，不同的7200转硬盘之间的表现均相当接近，差不多均在57-58秒，除了 7K1000.C，成绩为61.5s。

    在Windows启动测试中，7200.12和7K1000.C跑到了Caviar Black和Blue前面，两方的成绩分别为43秒、44.5秒和52-53秒。这里SpinPoint继续有出色表现，其时间为53.5秒。在5400 转阵营中， Barracuda LP表现相对较好，不达测试成绩也表明这类硬盘并不适合于多应用需求的系统盘。

    在这项测试中，硬盘间的不同相当小。安装Photoshop显示出了相似的结果。文件提取主要取决于文件解压的速度，这主要取决于CPU和内存。而在Office 2010的安装测试也没有什么特别值得介绍的，有兴趣的话可以仔细对比一下测试结果。

#p#第6页：功耗及温度测试#e#

下面继续进行功耗测试：

        这里最经济的硬盘当然就是5900转 Barracuda LP了，其后分别是WD10EAVS,EcoGreen F3和WD10EADS。功耗最高的是WD1001FALS。

    温度测试：

        我们是在运行了一小时之后，使用IOMeter来测试温度，测试时，室温为25°C，没有风扇。温度使用红外测温仪来测量。

    运行时硬盘温度最低的是希捷Barracuda LP，其次为EcoGreen F3以及7200.12。这里WD1001FALS的温度是最高的，比Barracuda LP整整高出了9°C。

#p#第7页：噪音测试及总结#e#

噪音测试：

    这里Barracuda LP是最安静的产品，EcoGreen F3紧随其后，其在转动时噪音表现较低，但是在存取操作时噪音则高于西部数据Caviar Green。在7200转硬盘中，7K1000.C噪音最低，而SpinPoint F3则排名第二。接下为是7200.12和Caviar Blue。

总结：

    简单回顾一下，应该说西部数据公司复杂的产品线给我们留下了深刻的印象。本次测试就达到了7款，这里还没有算上该公司的企业级硬盘产品。虽然现在越来越多的厂家都开始以推出500G单碟碟片产品为主，不过西部数据依然没有放弃单碟333G硬盘产品，这里包括WD10EADS和WD1001FALS均是这样的产品。

    单纯从存储的角度而言，本次测试中最出彩的当属三星SpinPoint F3，主要是从其转速考虑的，不过如果你希望购买一款非常安静的硬盘，这块硬盘也许并不适合你。这时你可以选择5400/5900转的EcoGreen F3或者Barracuda LP，其中EcoGreen F3拥有不错的文件复制性能，而Barracuda LP则是本次测试中最安静的一款硬盘，同时也是功耗最低，温度同样也最低，这款硬盘将会是你不错的选择。

    西部数据的Caviar Green系列产品在这里并没有显示出相对于竞争对手的明显的优势，日立7K1000.C也同样如此，因此这两个系列的产品并不值得推荐。