体验原厂品质 三星"三防"Plus系列SD/TF卡评测

第一页：存储业不是只用价格就能摆平的#e#

存储业不是只用价格就能摆平的

三星电子作为全球顶尖的高科技企业其存储类产品一直立于行业领先地位是不争的事实。在今年伊始，这个在零售产品线上一贯保持低调的厂商选择用其最新的存储卡产品叩开中国的消费电子市场大门的举动引起了业内的极大关注。严格的来讲，拥有良好的知名度和高性价比的产品将是制胜的首要条件，但在竞争模式较为固定的存储卡市场，消费者的消费方向却一直寄存在老牌产品身上，即使新入市的产品能够拥有较好的质量和较低的价格，也不会对老牌竞争对手产生多大的威胁，毕竟对于消费者而言，微小的差价不足以他们放弃口碑而甘愿做一次小白，在鱼龙混杂的中国市场，这种竞争格局则显得更加的残酷。然而三星作为一个在业内渠道全面的巨头，毅然选择进驻熙攘的中国市场，那么他自己必定有制胜的绝招。

目前，三星Plus系列存储卡已经相继登陆国内的电子卖场和B2C网上商城，而售价则相对于目前同容量的主流产品而言价格要略高。其实从三星对其产品的介绍来了解，我们不难看出三星此次发布的Plus系列产品主要针对高端领域，为存储卡注入了“三防”概念，即防水、防磁、防压，能够非常有效的保护用户的数据，极大的防止突发意外对存储卡本身和数据造成的不可逆破坏，所以从这点来看三星存储卡走的路线其实是“品质+安全”，凭借三星对原厂产品品质的一贯苛求和绝佳的设计技术，使得自己产品有效的避免了与市场上低价主流产品的正面冲突，进而面向高端消费群体的特殊需求。

三星存储卡全线产品包装

我们接下来将针对Plus系列的SD卡和TF两款产品来进行评测，来看看三星最新的高端存储卡表现究竟如何，同时也希望此次的评测能为大家的选购提供参考。

#p#第二页：三星Plus存储卡外观（一）#e#

三星Plus存储卡外观（一）

乍看三星的Plus存储卡会给人一种仿佛是金属材质的错觉，其实这是三星针对高端plus产品所做的仿金属拉丝工艺的塑质设计。就目前市面上的存储卡来看，千人一面的黑色外观似乎也早已让人厌倦了，虽然只是一个不起眼的存储卡，三星为了让自己能够在众多的产品中给消费者耳目一新、鹤立鸡群之感，也在外观设计上下足了心思。

三星存储卡全家福

左侧为三星标准版SD卡 右侧为三星Plus版SD卡

左侧为三星标准版SD卡 右侧为三星Plus版SD卡

从卡身上的标志看，三星plus系列产品存取效率均达到了calss 6标准，能够提高设备的效率和用户的使用感受，同样拥有其他产品无法比拟的兼容性，同时在能耗上也表现非常不错，可以大大延长使用设备的续航时间。

 三星Plus版TF卡

 三星Plus版TF卡

另外，这款Plus存储卡均产自三星韩国的本土工厂，所以我们目前买到的产品都是地地道道的进口货，应该说在品质管理上，本土加工还是相对于异地组装还是可靠的多。

#p#第三页：三星Plus存储卡外观（二）#e#

三星Plus存储卡外观（二）

反面则是传统的黑色色调，立体式的logo特立独行，不过仔细看却也与其他产品不同，那就是在塑料的材质上，三星plus卡的材质看起来非常的厚实，像一次性注塑后的效果，用手指用力捏压也不会产生形变，其实这只是小编目测和简单的观察后的印象，对于三星plus系列而言，不仅仅是在材质上进行了强化，同样内部结构上也进行了精心设计，可以非常好的分散外力，防止其对内部存储芯片的破坏，不用说是用手捏，即使用脚踩，或者是汽车压过，也不会对这款产品使用造成不良影响。反过来看其他品牌的产品却明显单薄的多，普通的手捏就已经让人感觉难以承受了。所以目前很多用户都有这样的体验，就是自己的SD卡在使用不久后即使没有遭到外力破坏也会毫无征兆的坏掉，所以说目前市面上的SD卡质量让人堪忧，说是易耗品并不为过。

SD卡背面 上为Plus版SD卡 下为标准版SD卡

金手指对比 右侧为Plus版SD卡 左侧为标准版SD卡

TF卡背面

优良的防水性能 普通的饮用水对卡本身没有丝毫影响

“出浴”后的三星Plus存储卡

其实三星plus存储卡还有另外两大绝技，那就是防水和防磁，三星的防水性当然不仅仅是针对我们日常的饮用水，而对金属腐蚀性较强的海水同样可以接受考研，即使长达24小时的海水浸泡，三星plus卡身完好无损，读写照样正常。而对于环境中经常遇到的高磁场，三星plus也毫不畏惧，比如家用音响上，机场的高透过率的安检设备等等，可以说即使高达4000高斯的磁场强度不会对存储卡的内容有任何影响。小编也试着对这几款送测的样品使用了“暴力”，当然结果很明显，毫发无损。

#p#第四页：测试工具及平台#e#

测试工具及平台

存储卡的性能应该说才是重点，这是存储卡存在的基本意义，们接下来将通过底层测试和实际拷贝测试来对SD和TF两种规格的存储卡分别进行测试，看看三星Plus除了在外观和特性上独占鳌头外，在性能上能不能让我们满意。

底层测试工具我们分别使用ATTO Disk、HD Tach和HD Tune，这三款软件各有各的特点，其中ATTO Disk较为全面的测试存储设备在每个区块读写时的性能，而HD Tach则主要强调连续读写性，HD Tune则较为直观和多样，适合机械式存储设备的考察。

飚王多合一读卡器

而对于拷贝性能的测试我们则分别选用设备容量内的大体积流媒体文件和零散的图片文件来进行连续读取和写入的效率，测试依据则通过Windows系统的实事传输状态来评估。

测试平台我们选用了采用AMD RS880平台的笔记本电脑，南桥性能表现适中，而测试设备我们选用飚王奔腾全能王读卡器，其采用传统的USB2.0接口，在市面上销量和口碑俱佳，虽然不是什么高档读卡器，但选用主流的读卡器比较具有广泛的参考价值。

#p#第五页：SD卡测试结果#e#

SD卡测试结果

      我们首先选用4GB容量的SD卡来进行测试，根据三星官方对产品存储性能的标称来看，其最大读取速率为15MB/秒，而最大写入速率则为12MB/秒，对比目前主流的存储卡来看速度已经非常不错了，远远超过Class 6的标准速率，而我们接下来将通过测试看看其性能到底有没有虚标的水分。

Windows 7系统容量显示

通过ATTO软件测试来看，三星Plus存储卡的传输性能非常不错从128K大小区块读写时便已经达到标称速度了

HD Tach测试读取性能更是达到了16.2MB/s，随机存取0.8毫秒，资源占用率也表现不错

HD Tune测试结果与前者基本一致，读取曲线非常稳定平滑

接着我们尝试拷贝一部连续的流媒体文件来看其写入性能，在整个过程中写入速度基本上维持在10-12MB/s之间

而读取速度则达到了15MB/s以上，读取速度非常迅速

接着我们再使用零散的图片和文档来尝试小区块读写状况，平均写入速度为8MB/s，根据文件的大小变化，读取速率会有相应的提升和衰减

读取速度则表现非常不错，维持在13MB/s以上，较体积大的文件而言性能已经十分接近了 

#p#第六页：TF卡测试结果及评测总结#e#

TF卡测试结果

      接着我们再来测试plus系类TF卡的性能，还是同样的流程，按照常规思维来讲，TF卡由于封装体积非常的小，所以在性能上会较大体积的SD卡应该会减弱，但是三星在官方上标称的其读写速率与SD卡的性能完全一致，只不过时外观不同，那么三星原厂TF到底表现如何呢，我们一起来看一下。

Windows 7下的容量属性与SD卡完全一致

令人惊讶的是在ATTO测试中，其最大性能已经超越了SD卡，读取速率超过了16MB/s，在64KB区块测试中就已经超越了官方标称值

HD Tach的测试成绩也非常不错，突发16.7MB/s，平均16.1MB/s，随机存取0.8ms，只是资源占用略微提高了2%

HD Tune的测试成绩同样不错，与SD卡的此项测试基本一致

接着我们继续使用之前的测试文件包来对实际拷贝性能进行试用，对于流媒体的写入三星TF卡基本维持在11MB/s左右

读取速度则达到了16MB/s

然后我们再来使用零散文件来测试小区块读写能力，在写入速率上，TF始终维持在8MB/s

而在读取性能上，TF的速率有接近一倍的提升，所以对于使用TF卡的手机和数码设备而言，这样的读取速度已经是非常不错的了

总体来看，三星plus存储卡完全达到了其标称的读写速率，符合class 6的标准级别，并且在对TF卡的测试中已经超越了原厂标称值，这对于目前市场上大多数的存储卡而言可谓效率极佳，看来对于像三星plus这样大牌原厂产品虚标的担忧是不存在的。

评测总结：

我们在测试和试用三星plus存储卡的过程中没有发现其任何缺势所在，如果硬要给三星plus存储卡加一个缺点的话估计也只有售价了，毕竟对于主流卡而言，这样价格还是要让消费者犹豫一下的。不过再仔细想想，能够极大的保证卡本身不会损坏，同样也能保障数据安全的情况下，仅仅十几元到几十元的差价买到大牌进口原厂卡，想必也不再是难以接受了罢。回头想想目前市场上充斥的高仿假冒、劣质低能的产品，我们有理由为自己日后的长久使用和珍惜数据留一份余地，所以我们认为三星plus系列存储卡不仅仅是“三防”产品，也同样是一款值得向消费者推荐的“三好”产品。